Trois types de gouvernement dans les colonies anglaises

colonies de la Charte est venu le plus proche d`être autonomes. Une fois créé, le roi britannique accorda aux colonies une charte établissant les règles de gouvernement, mais il a permis aux colons une grande quantité de latitude dans ces règles. Rhode Island et le Connecticut étaient les deux colonies de charter à partir de leur fondation jusqu`à la Révolution américaine. La colonie de Massachusetts Bay était à l`origine colonie charter, mais a perdu sa charte en 1684 et en 1691, a été divisée entre la colonie de Plymouth et dans le Maine.

Une colonie de propriété était semblable à un fief. Dans ces colonies, un individu ou d`un groupe appartiennent essentiellement la colonie, en contrôlant toutes les actions et les institutions du gouvernement. La plupart des colonies britanniques en Amérique du Nord, y compris la Virginie, la Géorgie, du Nord et Caroline du Sud, en Pennsylvanie, Maine, Maryland, New York, New Jersey et le Delaware-étaient de ce type pour au moins une partie de leur existence. Pennsylvanie, en fait, prend encore son nom de son premier gouverneur propriétaire, William Penn.

Une colonie royale était celle qui a été contrôlée directement par la Couronne. Les gouvernements ont été nommés par la Couronne, et exécutés les ordres et les souhaits de la Couronne, et non pas des intérêts privés ou locaux (à l`exception, bien sûr, avec le consentement de la monarchie.) Pour tout ou partie de la période coloniale, les Carolines, Virginie, Massachusetts, New Hampshire et New York étaient des colonies royales.

Les historiens modernes tels que H.L. Osgood réduisent les trois formes de gouvernement à deux: les gouvernements des entreprises et provinciaux. L`interprétation moderne soutient que les gouvernements fondateurs de Rhode Island, le Connecticut et le Massachusetts étaient des colonies provinciales. Les autres, "d`entreprise" colonies, étaient là pour fonctionner comme des entreprises au nom des individus, des groupes ou la Couronne, et ne sont pas mandatés pour être colonies. En d`autres termes, les colonies étaient là pour servir les intérêts individuels ou de groupe, sans une exigence qu`ils soient un règlement de la colonie ou à long terme.