Techniques d`interrogatoire des avocats de première instance

"Objection! L`avocat est en tête du témoin," est une déclaration familière que vous avez probablement entendu sur certaines émissions de télévision populaires. Alors qu`un avocat ne peut mettre ouvertement des mots dans la bouche des témoins, toute intention de questionnement est d`amener le témoin à donner des réponses précises à des questions précises. Une ligne bien préparée de questionnement devrait être flexible - en ce que l`examinateur doit être en mesure de suivre la ligne de questionnement - peu importe quelle réponse est donnée. Chaque angle possible à une question doit être posée et répondu, avant d`entrer dans la salle d`audience. Questions structurées de telle manière que "est-il pas vrai que," "vous avez dit dans votre déposition," et "vous étiez ___ à la date en question, étiez-vous pas," limiter les témoins «réponses et donner le contrôle des examinateurs sur la portée de l`interrogatoire.

Si possible, limiter le questionnement pour simple oui ou par non. Un bon avocat d`essai ne donne jamais une salle de témoin pour l`élaboration, à moins qu`il ne soit spécifiquement prévu dans la ligne de questionnement. Cela permet de maintenir le contrôle sur la façon dont le cas est présenté au jury. Le jury doit entendre la plupart des informations détaillées de la bouche de l`avocat, pas le témoin. L`exception à cette porte principalement sur des témoignages d`experts.

Le rythme d`une ligne de questionnement est très important. Il devrait prendre le jury sur un journey- leur raconter une histoire. Comme toute histoire bien racontée, il a besoin d`un début, un milieu et une fin. Comment questionnement est stimulé reflète les émotions d`un avocat souhaite évoquer par le jury. Les tons dont les questions sont posées suscitent l`émotion du témoin et de déterminer la façon dont il est présenté au jury. Un examinateur qualifié est en mesure de présenter un témoin à un jury de quelque manière de son choix. Comment le témoin répond lors de l`interrogatoire dépend de la façon dont les questions sont livrés.

Il n`y a pas une façon de vous tenir dans une cour de justice. Chaque avocat d`essai a son propre style et de la personnalité. Mais en même temps, il doit être en mesure de construire une relation avec ses témoins. Un bon avocat du procès rend son témoignage à l`aise avec la ligne de questionnement, même dans des circonstances stressantes. Cela peut être vrai, même en contre-interrogatoire d`un témoin apparemment peu coopératif. Adopter une approche plus douce, plus douce, plutôt que combatif, peut éteindre l`hostilité du témoin et de donner à l`examinateur une occasion d`obtenir des réponses autrement intangibles.