Le témoignage d`expert

Si un problème dans un procès est suffisamment complexe qu`une personne ordinaire pourrait avoir du mal à comprendre, le tribunal peut autoriser un témoignage d`expert. Un expert est quelqu`un avec une formation spécialisée, l`éducation ou de l`expérience dans un domaine. Diplômes d`études supérieures ne sont pas nécessaires. Les qualifications pour un expert dépendent de la zone en question. Pour utiliser la formulation souvent répétée, si vous voulez un expert pour vous dire comment les abeilles voler, embaucher un génie aéronautique si vous voulez un expert pour vous dire si les abeilles prennent toujours au loin dans le vent, embaucher un apiculteur. Quand un avocat veut utiliser un expert, il doit établir à la satisfaction du juge que la personne est bien informé et compétent dans le domaine en examinant ses lettres de créance. L`avocat de l`autre partie peut également lui poser des questions avant que les règles du juge.

En général, seules les personnes qui ont observé quelque chose sur les faits d`une affaire peut être appelé comme laïque, ou non-experts, témoins et témoignent seulement de leur connaissance personnelle. Telle est la règle dans la cour fédérale et a été adapté par la plupart des États. Les témoins doivent témoigner sur ce qu`ils savent, ce qu`ils pensent pour être vrai ou ce qu`ils ont entendu d`un ami ou d`un voisin. Par exemple, si James Jones a vu quelqu`un accusé de trafic de drogue à distribuer des sacs de poudre blanche, il ne pouvait témoigner au sujet de la main-off. Il ne pouvait pas témoigner que, à son avis, la poudre était probablement l`héroïne, même si cela était la rumeur dans le quartier.

Un expert, d`autre part, peut offrir un témoignage d`opinion aussi longtemps que le sujet est dans son domaine de connaissances spécialisées. Elle n`a pas besoin de limiter ses opinions sur des questions qu`elle a personnellement observé ou expérimenté. Au contraire, un expert fonde son opinion sur d`autres témoignages ou des rapports écrits, ou quoi que ce soit un expert dans son domaine peut généralement utiliser comme base d`un avis. L`avocat de l`autre partie peut demander à l`expert sur les questions sur lesquelles elle fonde son avis et, si elles semblent faibles ou biaisée, soutiennent le témoignage d`experts ne devrait pas être donné beaucoup de poids.

Si un témoin d`un accident conditionné son témoignage pour être payé une grosse somme d`argent, elle se commettrait un crime. Les personnes ayant une connaissance personnelle d`une affaire sont tenus de témoigner lorsque assigné, et ce, gratuitement. Les témoins experts peuvent et facturer leurs services, souvent un tarif horaire élevé. Ils facturent pas seulement pour témoigner, mais aussi pour la préparation du procès, les voyages et l`attente. Vous ne pouvez pas apporter certains cas, comme la faute médicale, sans embaucher un expert pour se prononcer que le défendeur docteur ne répondait pas aux normes de la profession. Il est si lucrative pour être un témoin expert que certains professionnels abandonnent leur emploi de jour et deviennent témoins professionnels, mais un bon avocat de l`autre côté peut utiliser pour saper l`impact de leur témoignage.