Avantages et inconvénients de l`évaluation traditionnelle

<article data-type="article">

Dans le domaine de l`éducation, l`évaluation des élèves est important à tous les niveaux. Évaluation permet écoles de tracer leurs progrès à travailler avec les élèves. Il aide également les comités d`admission des collèges pèsent performances et aptitudes de chaque élève. Enfin, il permet aux écoles de prendre des décisions concernant l`embauche des enseignants et l`allocation budgétaire. méthodes d`évaluation traditionnelles offrent des avantages et des inconvénients par rapport à d`autres options d`évaluation disponibles pour les éducateurs.

Définition et Alternatives

  • évaluation traditionnelle se réfère à des tests normalisés qui utilise des questions avec un nombre limité de choix de réponses. Il comprend le choix multiple, vrai ou faux et quelques réponses à réponse courte. D`autres méthodes d`essai, parfois connu sous le nom d`évaluation basée sur la performance, l`évaluation de remplacement ou de l`évaluation authentique, se concentrer sur le processus par lequel un étudiant arrive à une réponse en plus de la réponse finale. évaluation alternative comprend les réponses de longue durée et des questions à développement.

Facilité d`analyse




  • L`un des principaux avantages de l`évaluation traditionnelle est la facilité avec laquelle les administrateurs et les admissions professionnels peuvent analyser et comparer les résultats des élèves. Les tests normalisés qui repose entièrement sur les réponses quantifiables produit une évaluation qui est facile à marquer. les responsables de test peuvent classer des questions pour déterminer quels domaines étudiants exceller dans et qu`ils ont de la difficulté avec. Les résultats des élèves sont comparables au fil du temps et à travers un grand groupe, diversifié d`étudiants.

Manque de contexte

  • méthodes d`évaluation traditionnelles présentent l`inconvénient de manquer de contexte réel. Les élèves répondent aux questions une par une, sans la nécessité d`appliquer des compétences à long terme de raisonnement critique. Ils manquent également de chances de démontrer leurs capacités de raisonnement en dépit d`un manque de connaissances sur matière particulière d`une question. méthodes d`évaluation alternatives permettent aux étudiants d`appliquer leurs compétences et leurs connaissances dans un contexte qui ressemble plus à la résolution de problèmes et l`application des connaissances dans la plupart des emplois ou des tâches quotidiennes.

Impact sur l`enseignement

  • l`évaluation traditionnelle a aussi des avantages et des inconvénients en ce qui concerne la façon dont les enseignants enseignent. Traditionnels éducateurs des forces d`évaluation de passer du temps à enseigner aux étudiants comment gérer les tests, y compris les stratégies de sélection des réponses correctes à partir d`un groupe coté. évaluation alternative permet aux éducateurs de se concentrer sur les compétences de raisonnement critique, que les étudiants seront en mesure d`appliquer naturellement à des questions de test à long formulaire. Toutefois, dans les situations où l`évaluation de remplacement remplace l`évaluation traditionnelle, cela signifie les enseignants ont besoin d`apprendre de nouvelles méthodes de préparation de test et les écoles ont besoin de développer des formes alternatives d`évaluation de la performance de leurs élèves et les enseignants. Ces changements pour accueillir une nouvelle forme d`évaluation coût moyen ajouté pour les écoles et un changement perturbateur dans les méthodes d`enseignement pour les étudiants actuels.

AUTRES

» » » » Avantages et inconvénients de l`évaluation traditionnelle