L`importance des archives dans la recherche

Dans la plupart des activités de recherche, les chercheurs apprennent à connaître l`histoire de seconde main, de livres écrits par des historiens et des universitaires qui apportent leur propre interprétation des événements. Quand un élève utilise une source d`archivage primaire, elle éprouve de multiples témoignages de première main de l`événement. Cela donne un étudiant la possibilité d`intégrer la recherche qui reflète une diversité d`opinions et d`expériences, non seulement l`interprétation dominante. De cette façon, les chercheurs sont exposés à des points de vue multiples et se rendent compte que la vision populaire d`un événement historique est pas le seul - ou nécessairement le plus précis - Interprétation.

la lecture des lettres, des histoires orales et les journaux trouvés dans les archives peuvent personnaliser l`histoire pour le chercheur. Plutôt que de vivre le passé grâce à des données et des faits secs, un érudit en utilisant des matériaux archivés étudie les voix individuelles et apprend certaines populations ont connu un événement historique à un niveau personnel. Le dynamisme de ces comptes peut animer le travail de ce chercheur, engageant les lecteurs et d`autres chercheurs dans une analyse plus approfondie, le débat et la compréhension.

En découvrant l`histoire à travers des archives, le chercheur a plus d`exposition à des points de vue contradictoires. Cela ajoute une richesse à l`œuvre du savant qui favorise le débat avec d`autres auteurs, que ce soit dans la discussion en classe ou par le biais des documents de recherche qui sont écrites en réponse à l`œuvre originale de ce savant. Le chercheur peut, par exemple, trouver des parallèles entre la vue une source d`un événement historique et une attitude tenue par un homme politique moderne. Cela amène des événements passés à la lumière d`une manière qui a une résonance lors de l`interprétation des événements actuels.

Absorbant connaissances fournies par des sources primaires donne un chercheur la possibilité de relier le matériel au contexte historique de son propre chef et de créer sa propre analyse. Cela favorise un esprit de découverte et d`originalité dans l`interprétation des événements. Le chercheur est non seulement ressasser ce que d`autres chercheurs ont écrit, mais est tissant ensemble les sources originales avec des sources secondaires pour faire valoir des idées fraîches.