Les principales sources sont les outils les plus importants pour la recherche dans un domaine quelconque. Dans les sciences humaines, les sources primaires pourraient inclure des œuvres de la littérature, des revues ou des lettres. Articles de journaux, revues et télégraphes pourraient être des sources primaires pour l`étude historique. Les sciences peuvent regarder les études originales. L`analyse de ces sources peut fournir un point de départ pour sa propre recherche un, aidant à le situer dans un contexte historique, d`identifier les domaines de recherche nécessaires ou pour soutenir une thèse.
La recherche de l`auteur et apprendre tout ce que vous pouvez sur ses antécédents et son biais potentiel. Même si une source primaire n`a pas été écrit avec un ordre du jour à l`esprit, l`éducation d`un auteur, l`éducation, le statut social, la religion et d`autres détails biographiques peuvent tous influencer les idées présentées dans la source. Par exemple, sachant que l`auteur a été exceptionnellement riche peut saper l`argument mis en avant dans un traité rejetant le sort des pauvres. En tout ce que vous pouvez au sujet de l`auteur d`apprentissage, vous pouvez identifier les biais potentiels.
Considérons la relation de l`auteur à la matière. Par exemple, une lettre ou un article qui décrit les détails d`une bataille est considérée comme beaucoup plus fiable si elle a été écrite par une personne qui a vu les événements de première main. Une lettre ou un article décrivant quelque chose que quelqu`un d`autre connexe peut ne pas être aussi fiable. Une exception peut être faite pour les articles de journaux qui comptent traditionnellement sur des entretiens avec des témoins pour produire le rapport.
Apprenez le public visé pour la pièce. Une entrée de journal intime peut être considérée comme plus fiable dans certains cas, parce que l`auteur n`a été écrit pour lui-même et avait aucune raison de façonner l`information pour obtenir une certaine réponse. Un article qui a été écrit pour un groupe d`intérêt spécial peut être considéré comme moins fiable, car il pourrait être écrit de faire appel à des biais de ce groupe. Connaître le public peut vous aider à déterminer un biais ou arrière-pensée dans le matériau source.
Placez la source dans un contexte historique. Une lettre qui plaide pour la légalisation du mariage de même sexe ne peut pas être considérée comme choquante si elle a été écrite en 2014. Toutefois, cette même lettre écrite en 1814 serait considéré comme radical dans presque toute la société. Vous devez mettre la source dans le contexte des événements historiques et des mœurs culturelles. Vous devez également identifier les événements qui pourraient avoir influencé l`écriture de la matière, comme un essai écrit en réponse aux changements économiques après une guerre. Vous devez également identifier l`influence que le matériel source avait, le cas échéant. Alors qu`un travail peut sembler provocateur, votre recherche peut montrer qu`il n`y avait pas de réponse culturelle au moment de sa publication.
Analyser l`intention de la matière. Déterminer si la source a été écrit pour fournir simplement un enregistrement des événements, comme un article de journal ou récit historique, ou si elle a été écrite pour interpréter ou analyser les événements à mettre en avant un argument. Si l`auteur a voulu faire avancer un argument avec le matériau, qui va changer la façon dont vous évaluez la source, y compris si l`argument a réussi et ce que les préjugés sont contenus dedans.
Inspecter le document physique si elle est disponible. Vous pouvez en apprendre beaucoup d`informations à partir des indices que vous y trouverez. Par exemple, si une lettre se trouve à avoir des dégâts d`eau, cela pourrait signifier que l`auteur a pleuré en l`écrivant. Si une lettre est écrite sur le papier cher, il pourrait être une preuve de la richesse. Ces indices peuvent fournir plus d`informations sur l`auteur, le contexte historique ou même l`intention de l`écriture. Inspecter le document physique peut également vous aider à déterminer son authenticité. Si vous ne pouvez pas accéder au document original, utiliser d`autres outils à votre disposition pour déterminer l`authenticité de l`écriture, tels que d`autres recherches historiques et biographiques.
Créer un énoncé de thèse pour votre analyse. Une fois que vous avez toutes les informations que vous pouvez recueillir au sujet de votre source principale, vous devez créer une déclaration forte qui unifie votre analyse. Par exemple, votre thèse peut être que l`écriture a causé beaucoup de colère sociale au moment où il a été publié, mais qu`il a échoué pour avoir une valeur historique durable. Votre thèse sera déterminé par votre recherche.
Répondez à ces questions au sujet de votre source dans l`analyse. Soyez aussi complet que vous pouvez être. Vous ne pouvez pas arrivé à une réponse claire pour toutes les questions au sujet de votre source, mais vous devriez être approfondie pour expliquer ce que vous avez à découvrir. Ne vous contentez donne pas de détails historiques et biographiques. Fournir contexte et interpréter vos résultats, montrant quelle influence ou de l`importance des informations a.
Fournir détails à l`appui. Si vous étiez en mesure d`accéder à un document original, fournir une photocopie de celui-ci. Inclure une des œuvres Page cité qui inclut votre source primaire et de sources secondaires que vous avez utilisé pour la recherche elle, comme des biographies, des récits historiques et d`autres recherches dans le matériau.
