La différence entre la liaison et non contraignante

Reliure des documents juridiques sont, en substance, des contrats ou des accords. documents contraignants créent des obligations juridiques que l`une des parties impliquées dans l`accord peut faire respecter la loi. Des termes tels que "une entente," "traité," ou "Contrat" former généralement la base d`une relation de liaison. Le terme "des soirées" et phrases verbales telles que "sont d`accord" aussi créer la présomption selon laquelle un document est juridiquement contraignant.

documents non contraignants prennent souvent la forme de lettres d`intention ou des protocoles d`entente. Ces documents servent à clarifier et / ou explorer une relation deux ou plusieurs parties souhaitent développer. communications non exécutoires sont utiles dans une relation juridique futur possible entre les parties intéressées. Cependant, lors de l`élaboration de ces communications, il est important d`éviter d`utiliser la langue que les tribunaux peuvent trouver présomption d`un accord contraignant. En outre, les parties conviennent généralement ou de divulguer, par écrit, que le document ne soit pas obligatoire.

L`arbitrage est un processus hors-cour qui tombe dans la catégorie générale de la résolution des différends. Grâce à la résolution des différends, les parties deux ou plus opposées acceptent volontairement de se réunir avec un arbitre neutre tiers qui agit essentiellement comme juge et jury. Lorsque les parties conviennent d`entamer l`arbitrage exécutoire, ils doivent se conformer à ce que la résolution de l`arbitre le juge approprié. Dans certains cas, les parties peuvent se déplacer pour dissoudre la décision de l`arbitre par le tribunal.

arbitrage non contraignant ressemble davantage le processus de médiation, où deux parties ayant des positions différentes acceptent de rencontrer, un conseiller tiers neutre pour régler leur différend. De nombreux tribunaux de l`Etat exigent des parties à passer par l`arbitrage non contraignante avant d`aller au tribunal. Dans de nombreux cas, les conflits peuvent être résolus par le biais de ce processus, tout en permettant aux tribunaux de conserver leur ressource rare de temps. Même si les parties ne parviennent pas à un accord au cours de ce processus, il reste utile en tant qu`outil pour les parties à mieux comprendre leurs différences.