Avantages et inconvénients à l`arbitrage

Les essais sont souvent public, ce qui permet à quiconque de voir la procédure. La procédure d`arbitrage sont généralement privées. Contrairement à aller au procès, l`arbitrage permet aux parties de convenir de garder le résultat confidentiel. La vie privée de l`arbitrage permet à chaque partie de négocier sachant que les garanties sont en place pour empêcher toute information embarrassante ou privé de devenir public. Un autre avantage à l`utilisation de l`arbitrage inclut d`éviter le ressentiment potentiel entre les parties. Les Parties sont encouragées à participer au processus de trouver une solution pacifique. Par conséquent, l`arbitrage diminue toute hostilité potentielle ou le ressentiment qui peut se produire lors du passage en tête-à-tête dans une bataille judiciaire.

Les essais ont souvent un ensemble de règles portant sur la preuve et la façon dont les audiences se déroulent. Le processus étape par étape des essais peut rendre aller à temps la cour de consommer. L`arbitrage prend moins de temps. Par exemple, l`arbitrage élimine le processus de découverte selon laquelle les parties doivent participer à des dépositions, des documents de demande et répondre à des demandes de renseignements (questions écrites envoyées par la partie adverse). Ceci élimine les retards et jeu-jeu tactique qu`une partie adverse peut essayer. Au lieu de déposer des documents juridiques pour demander des preuves, chaque partie peut simplement appeler l`autre sur le téléphone. Un autre avantage à l`arbitrage consiste à ne pas avoir à composer avec des calendriers judiciaires bondés et les horaires chargés. L`arbitrage peut se produire pendant les soirs et les week-ends.

Bien que les parties peuvent choisir un service d`arbitrage, ils ne peuvent pas choisir un arbitre. Au lieu de cela le service choisit un arbitre d`une piscine. Un service d`arbitrage peut assigner des cas à son arbitre préféré au lieu de ses objectifs les plus. Les services nationaux d`arbitrage peuvent ne pas être aussi objectif que nécessaire. Bon nombre des groupes d`arbitrage nationaux commercialiser activement leurs services aux sociétés qui émettent des cartes de crédit ou vendent des biens au consommateur, jetant des questions supplémentaires sur l`objectivité de la prétendue neutralité, rapporte le site juridique Nolo.

L`arbitrage se compose de deux types: non contraignants et l`arbitrage exécutoire. Les deux types d`arbitrage se déroulent de la même manière. Toutefois, le résultat est la différence, ce qui met en évidence un inconvénient. Avec l`arbitrage exécutoire, un arbitre impose une décision, aussi appelé accord limité. La décision ne propose pas une partie perdante tout recours - même si une décision est injuste.