Avantages et inconvénients des traités

Les traités internationaux mis recherchés objectifs ou obligations dans un convenu mutuellement document écrit. Considérant que les messages vocaux d`intention ou de promesses peut être rompu avec jeu limité, violation des traités est mal vu dans la communauté internationale et peut avoir des conséquences importantes.

Une fois un traité entre en vigueur, il est considéré comme un accord contraignant en vertu du droit international. Pour cette raison, non-respect des obligations prévues dans le traité peut être résolu par les tribunaux internationaux juridiques et arbitrage international - soit par une organisation internationale comme la Cour internationale de Justice ou de tiers États-nations. Cela permet à des tierces parties pour aider dans le processus de médiation, qui peut facilement être embourbé par l`intérêt national.

Les traités ne sont considérés comme obligatoires si elles sont ratifiées par les parties constituantes. Par exemple, après la Première Guerre mondiale, les Etats-Unis sous le président Woodrow Wilson proposé la création de la Société des Nations à titre d`amendement du Traité de Versailles. Bien que cela a été convenu par toutes les parties présentes à la Conférence de paix de Paris, le traité n`a pas été ratifié par le Congrès des États-Unis et, par conséquent, toutes les obligations américaines au traité ont été annulées.

La principale différence entre les contrats et les traités est que les contrats sont exécutoires par un organisme juridique majeur. Bien qu`il y ait un organisme de droit international et une série d`institutions supranationales visant à appliquer, il est en fin de compte aux pays concernés pour la faire respecter. Il n`y a aucune institution supranationale capable de police efficace du droit international, de sorte que si les autres pays ne sont pas prêts à se livrer à un conflit ou compromettre leurs relations avec les parties concernées souvent ils n`interviennent pas.