Les risques juridiques dans l`investissement international

La forme la plus intrusive et craint des risques juridiques dans l`investissement international est l`expropriation directe ou indirecte des actifs ou des biens. Cela se produit généralement quand un gouvernement saisit des biens pour son propre usage ou la distribution aux investisseurs nationaux privés. L`expropriation du pétrole et d`autres richesses minérales par des dictateurs est un exemple classique d`expropriation directe. L`expropriation indirecte peut arriver progressivement à mesure que les droits de propriété des investisseurs étrangers sont érodées dans une variété de façons.

Un autre risque majeur dans l`investissement international est le manque de protections et des sanctions juridiques appropriées. Dans de nombreux cas, il pourrait ne pas être une autorité juridique claire de la compétence de corriger les injustices comme l`expropriation. Dans d`autres cas, l`autorité peut ne pas avoir la capacité de formuler ou d`appliquer un remède approprié. La censure des résultats de recherche Google en Chine est un bon exemple d`une situation où il n`y a pas de recours clairement à un recours judiciaire. Même lorsque ces protections sont disponibles, ils peuvent être coûteux ou de temps.

Un risque très explicitement juridique à l`investissement international est des changements dans les traités ou accords entre les nations qui pourraient influencer négativement vos placements ou affaires. Par exemple, les traités de réduction du carbone pourraient avoir un impact direct sur le coût d`une grande variété d`affaires avec relativement peu de contribution des entreprises elles-mêmes. Ces accords deviennent la loi du pays dans le États-Unis et il y a très peu de chances d`entre eux étant renversée par les tribunaux nationaux ou internationaux.

Un autre risque juridique plus granulaire assister les investissements internationaux est la réglementation directe des informations d`entreprise et la transparence globale. entreprises américaines domestiques font l`objet d`une pléthore d`obligations d`information de la SEC et sont relativement transparents sur leurs finances et opérations. Les entreprises dans d`autres pays sont souvent sous aucune de ces obligations, ce qui rend l`investissement intrinsèquement plus risqué si une information adéquate et fiable ne peut être obtenu. Il y a aussi la possibilité que les organismes de réglementation étrangers poursuivre et obtenir des décisions défavorables qui ne se produiraient dans le États-Unis, comme cela est arrivé lorsque les régulateurs antitrust de l`Union européenne ont trouvé les pratiques d`Intel pour être anti-concurrentiel et de perception d`une amende de # 8364-1060000000 (1,44 milliard $)