Les avantages d`une monarchie constitutionnelle

monarchies constitutionnelles européennes classent très haut sur la mesure de la CIA de parité de pouvoir, ou PPP. Liechtenstein au premier rang, le Luxembourg est classé troisième, et la Norvège était le numéro sixième. Sept des 10 pays les plus riches du monde en 2003 étaient des monarchies constitutionnelles, mesurées par le capital par le produit intérieur brut, selon Bruxelles Almanac. Plus de la moitié des 30 premiers pays étaient des monarchies constitutionnelles. Les deux pays les plus riches du Moyen-Orient, le Qatar et les Émirats arabes unis, sont des monarchies constitutionnelles, de même que le Japon, le pays le plus riche en Asie.

La Commission internationale sur Noblesse et Libre affirme que les monarchies constitutionnelles ont moins de criminalité en moyenne que les pays avec d`autres types de gouvernements. 2010 Index Corruption Perception de Transparency International a montré que les 10 meilleures nations les moins corrompus sur terre étaient la plupart du temps des monarchies constitutionnelles. TI définit la corruption comme "l`abus de pouvoir à des fins privées." L`indice Corruption Perception classe les pays en fonction de la perception de la corruption dans le secteur public. Il est spécifiquement basé sur des choses telles que la corruption d`agents publics, détournement de fonds publics et des commissions occultes politiques.

World Factbook de l`Agence centrale de renseignement explique que les monarques dans une monarchie constitutionnelle doivent suivre une constitution qui précise ses droits, devoirs et responsabilités. démocraties constitutionnelles ont d`excellents dossiers de la démocratie, selon le chroniqueur libertaire Quentin Langley. Il dit que les monarchies constitutionnelles sont quelques-uns des meilleurs exemples de démocraties parlementaires efficaces. les points de Langley à l`exemple des anciens territoires britanniques en Afrique, qui, quand ils se sont éloignés de la monarchie constitutionnelle, par la suite ont emporté des libertés politiques.

Dr. Walter Block, professeur d`économie à l`Université Loyola, fait valoir que les dirigeants dans une monarchie ont une forte incitation à adopter une vision à long terme de leur royaume et de poursuivre des politiques qui profitent des sujets. Dans une démocratie libérale typique, les politiciens poursuivent généralement des politiques égoïstes indépendamment des conséquences à long terme, car ils seront hors du bureau avant d`avoir à faire face. En outre, les politiciens peuvent confondre les citoyens en blâmant les uns les autres à l`infini pour le préjudice causé par leurs propres politiques.

monarques constitutionnels sont liés par certaines limites et ne sont pas susceptibles de pousser ces limites pour des gains politiques à court terme. Ils gouvernent personnellement pendant des décennies, puis quittent leur royaume à un héritier. Bloc souligne que les monarques veulent transmettre une entreprise de fonctionnement plutôt que de piller le trésor public avant de quitter le bureau.