Les différences entre les systèmes judiciaires américains et anglais

La Cour suprême des États-Unis est une branche distincte du gouvernement avec juridiction finale sur tous les tribunaux d`État et fédéraux dans le pays. La Constitution des Etats-Unis a établi les droits et les pouvoirs de la Cour suprême lors de sa ratification en 1787. Grande-Bretagne n`a pas établi une branche judiciaire distincte jusqu`en 2005. Traditionnellement, la Chambre des Lords, le corps législatif suprême, a présidé les affaires judiciaires. Contrairement à la Cour suprême des Etats-Unis, la cour du Royaume-Uni n`a pas le pouvoir de renverser les politiques adoptées par le pouvoir législatif.

lois anglaises ne sont pas officiellement codifiés --- publié en actes. Les résultats des cas juridiques --- connus comme des précédents --- établir future application des lois. statuts juridiques sont également publiés officieusement. Bureau de la Reine de l`information du secteur public publie une bibliothèque de statuts juridiques de la loi. Divers éditeurs commerciaux distribuent également des livres qui compilent des statuts juridiques. Contrairement à la Grande-Bretagne, les lois américaines sont codifiées et souvent signés par un dirigeant --- le président ou gouverneur de l`Etat selon qu`il est une loi fédérale ou d`État.

Le système judiciaire anglais sélectionne les jurés au hasard. Un contre-interrogatoire pour déterminer leur aptitude est pas nécessaire. Les jurés ne sont pas choisis en fonction de leur représentation socio-économique ou ethnique. Ce type de sélection est destiné à former un jury qui est "équitable, indépendant et démocratique," selon le ministère de la Justice du Royaume-Uni. Le système judiciaire américain, cependant, permet des avocats des deux côtés de l`affaire à analyser et à contester la sélection des jurés. Le jury américain est destiné à représenter une section transversale de la société.

les affaires criminelles anglaises reçoivent beaucoup moins d`attention des juges professionnels. Plus de 95 pour cent des affaires pénales sont jugés par des tribunaux inférieurs en temps partiel, les juges non rémunérés qui ne sont pas certifiés à la pratique du droit. Seuls les cas les plus graves sont jugées par un juge professionnel. Les affaires civiles, cependant, sont jugés par des juges permanents, certifiés. Le système juridique américain traite les cas civils et criminels aussi. Les affaires pénales sont donnés tout autant la priorité à veiller à ce que les droits constitutionnels sont préservés. Le Royaume-Uni n`a pas de constitution écrite.