Quelles sont les similitudes entre le marxisme et le fonctionnalisme?

les théories marxistes de la sociologie ont d`abord été articulés par Karl Marx dans le 19ème siècle. Aux États-Unis, la théorie sociologique dominante jusqu`à ce que les années 1960 était connu comme le fonctionnalisme. sociologues fonctionnalistes tels que Emile Durkheim interprété la société comme étant essentiellement coopérative. Les gens travaillent ensemble et vivent ensemble dans un ensemble mutuellement bénéfique des règles parce que la coopération aide tout le monde. sociologues marxistes influencé voient la société comme étant essentiellement en conflit. Une minorité au pouvoir monopolise la richesse et le pouvoir, l`exploitation de la majorité pour son propre bénéfice. sociologie fonctionnaliste interprète la société en termes de consensus et de stase. sociologie marxiste interprète la société en termes de conflit et de changement.

Fonctionnalisme et le marxisme sont des théories opposées, mais ils partagent quelques points communs. Fonctionnalistes et marxistes deux soulignent l`influence des structures sociales et minimisent l`importance des choix individuels humains. Par exemple, Marx ne croyait pas que les employés et les propriétaires d`entreprises pourraient choisir de travailler ensemble pour le bien commun. De l`avis de Marx, les conflits entre les travailleurs et les propriétaires est un effet secondaire inévitable d`une structure sociale capitaliste. Durkheim croyait que les employés et les propriétaires d`entreprises partageaient des intérêts communs, et serait toujours travailler ensemble si elles ne comprenaient ce fait. Ni Marx ni Durkheim croyait que les employés et les employeurs peuvent librement choisir de travailler ensemble ou en conflit les uns avec les autres.

Les membres de la même société partagent souvent un ensemble de valeurs en commun. Les deux marxistes et fonctionnalistes croient en l`importance des valeurs et des croyances partagées. Dans la vue fonctionnaliste, les valeurs partagées donnent la cohésion à la société et d`aider tous les membres de la société à atteindre leurs objectifs mutuellement bénéfiques. Dans la vue marxiste, le système de croyances et de valeurs partagées d`une société capitaliste bénéficient toujours de l`élite au pouvoir, qui les utilise pour manipuler la majorité. Par exemple, un fonctionnaliste pourrait interpréter l`éthique du travail comme une valeur qui contribue à la société tout entière soit plus productive et de créer plus de richesse. Un marxiste pourrait interpréter l`éthique du travail comme un outil pour contrôler les travailleurs par les convaincre de travailler plus dur et plus difficile, même si elles ne recevront plus de la richesse générée par leurs propres efforts.

Les deux fonctionnalisme et le marxisme considèrent les sociétés comme des machines complexes. Selon fonctionnalistes, chaque individu a un rôle à jouer, tout comme les engrenages d`une machine qui fonctionne bien. Selon les marxistes, la plupart des gens sont victimes d`une machine conçue pour les amener à travailler contre leurs propres intérêts. Les deux théories ont également perdu beaucoup de leur influence au fil du temps. Dans l`article "Marxienne fonctionnalisme," James Noble décrit fonctionnalisme structurel comme "lettre morte," mais les théories marxistes de la sociologie ont également diminué en influence depuis la chute de l`Union soviétique.