Qu`est-ce qu`une prédiction testable?

Si vous avez une explication à un phénomène naturel - en d`autres termes, une hypothèse - vous pouvez l`utiliser pour faire des prédictions. Supposons que vous remarquez, par exemple, que plus de sel se dissout dans l`eau chaude que dans l`eau froide. Vous pourriez peut-être l`hypothèse que tous les composés sont plus solubles dans les solvants chauds que dans les solvants froids. Sur la base de cette hypothèse, vous prédire que la température du solvant augmente, donc, aussi, fait la quantité de soluté vous pouvez dissoudre.

Toutes les prévisions devraient être testable, ce qui signifie qu`il devrait être possible de concevoir une expérience qui vérifierait ou d`infirmer la prédiction. Avec le solvant, par exemple, vous pouvez tester votre prédiction en dissolvant différents composés dans l`eau à des températures différentes et en mesurant la solubilité. Vous trouverez bientôt que certaines substances deviennent réellement moins solubles lorsque la température augmente. Depuis la prédiction faite par votre hypothèse est fausse, vous réalisez votre hypothèse est erronée et essayer de trouver un nouveau qui pourrait expliquer les faits.

prévisions et hypothèses invérifiables se situent en dehors du domaine de la science. Supposons que quelqu`un vous a dit, par exemple, que les orages sont causés par des fantômes en colère. Si cela est vrai, vous prédire que lorsque les fantômes sont en colère, il y aura plus de tempêtes de foudre. Il est pas une hypothèse scientifique valable, cependant, parce que ni l`explication proposée, ni ses prédictions sont testables. Il n`y a aucune expérience possible, vous pouvez concevoir pour déterminer si les fantômes sont en colère et si leur colère est en corrélation avec l`incidence des orages, de sorte que l`hypothèse et ses prédictions sont totalement invérifiables.

Il y a une idée fausse commune que les scientifiques "prouver" une hypothèse est vraie. En réalité, aucun nombre d`expériences ne peut jamais prouver une hypothèse est vraie au delà de tout doubt- ils ne peuvent montrer qu`il est compatible avec les éléments de preuve. Comme preuve accumule et explications concurrentes sont disproven, bien sûr, il devient de plus en plus raisonnable de croire que l`hypothèse est la meilleure explication. À ce stade, les scientifiques se réfèrent à lui comme une théorie (par exemple, la théorie de la relativité). Il ne faut que d`une seule expérience de réfuter une théorie, mais un millier d`expériences ne peut pas le prouver vrai. Néanmoins, si une théorie et ses prédictions ont été vérifiées à plusieurs reprises par l`expérience, il sera généralement admis, à moins qu`il existe des preuves suffisantes pour montrer qu`il doit être abandonné au profit d`une nouvelle théorie.