Quels sont les facteurs de l`arrêt de l`influence des jurés?

De bons regards peuvent couper un peu de mou accusé dans la salle d`audience, parce que l`attrait physique crée une impression favorable chez les autres personnes. Un examen juridique Hanover College a constaté que les accusés attrayants ont reçu des peines plus courtes dans les affaires pénales et des amendes plus faibles en cas de délit. Une autre étude publiée dans la Revue de droit Tennessee a constaté que les jurés traités accusés perçus comme attrayant, propre et bien habillé avec plus d`indulgence qu`ils manipulés accusés moins bien entretenus. La publication a également signalé que les accusés avec "visages de bébé" étaient susceptibles d`être trouvés coupables de négligence en ne prévenant pas les clients sur les dangers possibles des produits, alors que les accusés avec des visages matures étaient plus susceptibles d`être condamnés délibérément menti sur la sécurité des produits.

Un flot de recherche a montré que les jurys traitent les accusés différemment en fonction de leur race et la race de leurs victimes. défendeurs noirs reçoivent souvent des peines plus longues que les accusés blancs qui ont commis le même crime. Et une étude des verdicts du jury dans les cas de capitaux en Géorgie a conclu que le défendeur accusé d`avoir tué des Blancs était plus de quatre fois susceptibles d`obtenir la peine de mort d`un défendeur accusé avec des noirs tuant, selon la Law Review Tennessee.

Les jurés vont réagir avec empathie dans les cas impliquant des accusés ou des victimes semblables à eux-mêmes, en fonction de la Law Review Tennessee. Un juré qui partage de fond, les valeurs, l`âge ou la langue d`un participant à l`essai est plus susceptible de réagir fortement au nom du parti. Un défendeur similaire au jury recevra un traitement plus favorable, tandis qu`un défendeur qui a peu en commun avec les jurés connaîtra une issue plus sévère.

Les facteurs qui déterminent les réponses du jury vont au-delà des regards et de la race. accusés handicapés, par exemple, reçoivent la sympathie - et maniabilité - des jurés. Les accusés peuvent aider eux-mêmes avec des jurys si elles parlent clairement et sans hésitation, se tenir droit devant les tribunaux et faire attention que les avocats de présenter des preuves. Le genre peut faire une différence, aussi: Beaucoup de jurés considèrent les femmes plus nourricières et les hommes plus agressifs, et ces stéréotypes peut donner aux femmes un avantage lors de la condamnation pour des crimes violents. Un rapport Hanover College a constaté que les jurés pourraient percevoir la moralité plus élevés dans les accusés qui sont impliqués dans leur communauté et vont plus facile sur eux comme un résultat.

les instructions d`un juge à un jury avant que le groupe se réunit pour examiner son verdict peut être plein de jargon juridique. Si les instructions confondent les jurés, ce malentendu peut affecter le résultat de l`affaire. En général, des instructions écrites sont plus faciles pour les jurés à suivre que des instructions verbales, mais de nombreux juges continuent de fournir une orientation verbale. Et quand les instructions du juge comprennent des avertissements aux jurés d`ignorer la preuve irrecevable présenté dans la salle d`audience, d`autres problèmes peuvent émerger. Dire aux jurés de ne pas tenir compte des preuves irrecevables peut effectivement inciter à accorder plus d`attention à elle.