Similitudes fédérales et étatiques judiciaires

une procédure régulière est la routine que la police, les procureurs et les accusés doivent respecter pour intenter des poursuites judiciaires. une procédure régulière garantit les deux défendeurs fédéraux et d`État le droit à un procès et un jury. Les accusés doivent être informés de leurs droits lors de son arrestation et ont permis un accès complet et sans entrave à un avocat. une procédure régulière dicte également comment fédéral et de l`État responsables de l`application de la loi recueillent des preuves, interroger des témoins et de procéder à des arrestations.

Les tribunaux fédéraux et étatiques fonctionnent de la même manière. Les accusés dans les affaires pénales et leurs avocats font face à des procureurs en audience publique devant un juge de séance. Jurys sont que constitué selon les directives constitutionnelles garantissant l`impartialité et une vision objective de la preuve.

Les témoins sont assermentés et interrogés par l`accusation et la défense. Tant les tribunaux fédéraux et d`État ont des règles de protection des témoins de représailles possibles pour offrir un témoignage. Les tribunaux fédéraux et de l`Etat permettront également aux délibérations du jury et la lecture du verdict en audience publique.

Bien que les tribunaux fédéraux et d`État peuvent avoir des directives de condamnation pour des crimes spécifiques, le défendeur dans les deux tribunaux entendront la peine et être autorisé à adresser au tribunal. Les tribunaux fédéraux et d`État ont également un processus d`appel pour les accusés reconnus coupables. Problèmes avec la procédure, les témoignages ou les procédures judiciaires peuvent conduire à un appel. Les tribunaux fédéraux et d`État à la fois doivent se conformer aux décisions des cours d`appel lorsque la décision est rendue.