Avantages et inconvénients des tribunaux spécialisés

Bien que très diversifiée, des tribunaux spécialisés ont certaines caractéristiques communes. Ces tribunaux existent généralement pour servir des sujets particuliers ou marginalisés que les tribunaux généraux trouvent difficile de se prononcer facilement ou assez. Certains tribunaux, comme les tribunaux de faillite ou le tribunal du terrorisme souvent proposé, peuvent nécessiter des connaissances ou des règles spécialisées pour traiter les cas assez. D`autres tribunaux peuvent avoir un "résolution de problème" se concentrer, comme la drogue, la violence domestique, juvénile et les tribunaux d`anciens combattants, qui mettent l`accent sur les résolutions thérapeutiques. Ce qui les rend impropres à la confrontation "défendeur contre le demandeur" nature des tribunaux généraux.

Le système judiciaire reçoit de nombreux avantages de tribunaux spécialisés. Les deux avocats et les juges peuvent se concentrer uniquement sur leurs spécialités juridiques, ce qui rend les cas plus efficace. Les tribunaux spécialisés soulager la pression sur les tribunaux généraux en éliminant les cas qui peuvent être en particulier du temps, comme les cas de faillite. Des tribunaux spécialisés peuvent également instituer des règles spéciales impropres à la courts- générale par exemple, un tribunal de terrorisme proposée pourrait exiger que des preuves sensibles affiché en secret.

Les participants de chaque côté d`une prestation d`émission de tribunaux spécialisés. Des juges spécialisés ont une meilleure compréhension des questions et sont mieux en mesure d`offrir des décisions justes sur la base des faits. "Résolution de problème" tribunaux donnent accusés plus et de meilleures options pour la résolution condamnés. Par exemple, une souffrance vétéran du syndrome de stress post-traumatique qui commet un crime peut être plus susceptibles de recevoir un traitement spécialisé si jugé dans la cour d`un ancien combattant mis en place spécifiquement pour aider les gens dans sa situation.

Les tribunaux spécialisés prennent de l`argent et des ressources du système judiciaire général, qui peut mettre davantage l`accent sur le système judiciaire en général et peut être considéré comme "élitiste" si des cas particuliers reçoivent plus d`attention que d`autres. Les tribunaux spécialisés courent également le risque d`encourager les groupes d`intérêt à prendre un intérêt excessif pour influencer les décisions des tribunaux, ou de devenir trop grande déférence à l`opinion des juges ou des experts spécifiques.

Les tribunaux spécialisés courent le risque de séparer les accusés dans les niveaux, ou même en "bien" et "mal" défendeurs. Par exemple, si un vétéran du SSPT commet un crime dans une zone avec la cour d`un ancien combattant, ce tribunal pourrait lui offrir des prestations spéciales qu`un non-vétéran du SSPT ne serait pas en mesure d`accéder, en dépit d`être en grande partie dans la même situation.