Qu`est-ce qu`un défi moral?

Pour un individu, un défi moral se produit lorsque vous êtes confronté à prendre une décision qui est contraire à votre code moral de conduite personnelle. Dans un sens plus large, un défi moral peut résulter d`une décision qui contredit le code moral d`une société ou d`une culture. Il y a des moments dans l`histoire où la loi peut être jugée immorale, et les individus peuvent se sentir appelés à enfreindre la loi. Un tel défi moral a eu lieu, par exemple, à l`époque des droits civils du Amérique du Sud, quand les gens délibérément rompu ce qu`ils considéraient comme des lois injustes prescrivant la ségrégation raciale. Une décision qui amène un défi moral est pas clair-cut-deux cours d`action différents peuvent sembler tout aussi bien, ou aussi mal, selon la façon dont chacun est considéré.

Un exemple cinématographique d`un défi moral peut être vu en 1953 le drame du réalisateur Alfred Hitchcock "J`avoue." Dans le film, un prêtre catholique entend la confession d`un voleur de culpabilisé qui a commis un assassiner en volant une maison. Quand les détectives de la police interrogent le prêtre sur la confession de l`homme, le code moral du prêtre l`oblige à maintenir la confidentialité de la cabine confessionnelle, même si son refus de révéler la culpabilité du voleur à la police rend le prêtre le principal suspect du crime. le manque d`action du prêtre signifie également que le coupable est pas bien puni par la loi laïque. Dans ce cas, défi moral du prêtre implique un conflit entre le maintien de son voeu de garder la confession confidentielle et son obligation morale de tourner dans un meurtrier avoué.

Un exemple d`un défi moral plus grande portée est discutée dans un 2010 "le journal Wall Street" d`opinion co-écrit par Katsuya Okada, ministre des Affaires étrangères du Japon, et Guido Westerwelle, ministre des Affaires étrangères de l`Allemagne. Dans cet article, les ministres discutent du défi moral qui entoure les armes nucléaires. D`une part, les pays qui possèdent des armes nucléaires font comme une défense contre les pays concurrents qui ont également des armes nucléaires, qui peut être vu dans la guerre froide depuis des décennies entre les Etats-Unis et l`ex-URSS Les ministres, cependant, mettre en avant leur voir que la nécessité d`une défense est moins important que de débarrasser le monde des armes nucléaires tout à fait, qu`ils appellent "une responsabilité morale."

Dans un article de 2010 figurant dans "The Australian," contributing editor Peter van Onselen critique le Premier ministre australien Kevin Rudd pour ce qu`il considère comme son incapacité à maintenir sa position morale sur le réchauffement climatique au cours d`une année électorale. Rudd a affirmé que le changement climatique était "le plus grand défi moral de notre génération," dit van Onselen. Il note ensuite que les efforts de Rudd envers lutte contre le changement climatique par l`introduction d`un plan de réduction du carbone de la pollution ont été mis en attente jusqu`à 2013. van Onselen affirme que Rudd a reculé au cours d`une année en raison de l`élection "Sénat obstructionnisme et de l`incertitude à propos de l`action mondiale"--meaning qu`il ne pouvait pas être certain que d`autres pays devraient également prendre des mesures contre la menace mondiale des changements climatiques. Cet éditorial illustre l`idée que même lorsque les gens répondent à un défi moral, ils peuvent se trouver reculer de leur position en raison de pressions extérieures.