Quels sont les avantages et les inconvénients de détournement de la justice pour mineurs?

Les tribunaux fonctionnent souvent avec des ressources et des budgets limités. Les procureurs ont l`obligation d`aller après les infractions les plus graves. Essayer le vol d`une barre chocolatée par une première infraction utilise le temps et le travail qui pourrait être appliqué à un cas crime de assassiner. Les infractions mineures bouchent également jusqu`à la dossier d`un juge, et le système de justice pour mineurs dans son ensemble. Diversion permet aux bénévoles sur une planche pour gérer ces incidents afin d`alléger la charge de travail des tribunaux officiels. D`autre part, les procureurs surchargés peuvent également distribuer des cas aux conseils de diversion qui méritent une sanction judiciaire officielle. En outre, les conseils de réacheminement travaillent habituellement sur une base volontaire afin qu`ils ne peuvent pas tenir des audiences sur une base à temps plein. Un système efficace de justice pour mineurs doit faire preuve de jugement dans l`attribution des cas correctement.

Les tribunaux ont parfois des choix limités dans la façon de punir un mineur. Ils peuvent choisir d`incarcération, d`amendes ou de probation. D`autre part, les conseils de détournement des mineurs placent souvent davantage l`accent sur la responsabilité et la réparation. Si un délinquant vandalise une maison, un conseil de dérivation peut lui ordonner de nettoyer le gâchis. Une agression peut être remédié grâce à des cours de gestion de la colère. Dans d`autres cas, conseils pour toute la famille peut être appropriée. En général, le détournement souligne le développement du caractère positif et constructif.

Diversion peut être un moyen de dissuasion inefficace pour les récidivistes et les criminels incorrigibles. Les criminologues discutent souvent la notion de risque et de récompense dans la justice pénale. Depuis les tribunaux de dérivation n`ont pas le pouvoir d`incarcérer juveniles- ces enfants peuvent se sentir plus libres de commettre des crimes à l`avenir qui sont plus graves. La récompense d`un crime l`emporte sur le risque d`une autre audience de déjudiciarisation. En conséquence, le mineur peut devenir un récidiviste.

Les tribunaux pour mineurs exigent avocats agréés et les juges d`experts avec des années d`expérience. Un organisme bénévole peut manquer le professionnalisme requis pour gérer un délinquant. Par exemple, sa compréhension d`une peine appropriée pour un crime peut-être trop peu ou trop grande, sans une connaissance approfondie des lignes directrices de détermination de la peine. En outre, elle peut entendre des affaires qui seraient jugées inconstitutionnelles par un tribunal réelle. Par exemple, les volontaires sur une planche de dérivation ne peuvent pas comprendre les implications constitutionnelles d`une fouille illégale faite par un agent de police qui se traduit par un buste de drogue. En reconnaissant la légitimité des conseils de détournement, le système de justice pour mineurs peut mettre les libertés constitutionnelles à risque.