Est-ce une compagnie d`assurance pour poursuivre la fraude?

Une compagnie d`assurance peut déposer une plainte pénale contre un demandeur ou titulaire de police qui a commis tout type de fraude. Cependant, certains types de fraude qui ne comportent pas de perte financière à l`assureur ne peut pas toujours en valeur les ressources et les coûts associés à l`embauche des avocats, le dépôt de poursuites judiciaires et la poursuite des fraudes. Par exemple, la fraude à la souscription, ce qui implique le mensonge ou faire des omissions sur votre demande d`assurance, est moins fréquemment poursuivi que la fraude impliquant la perte financière. Seulement environ 1,7 pour cent des arrestations et condamnations prononcées pour fraude à l`assurance entre Janvier 2010 et Octobre 2010 ont été pour la souscription de la fraude, selon la Coalition contre la fraude d`assurance.

Frauds impliquant une perte financière constituent la grande majorité des poursuites pour fraude d`assurance, parce que la compagnie d`assurance va de récupérer les fonds versés aux demandeurs qui ne seraient pas payés en l`absence de fraude. Medicare et Medicaid fraude, les allégations de santé et de blessures faux, mis en scène un accident d`automobile, automobile rembourrée réclamations pour dommages et vol de véhicule orchestré par le preneur sont tous des exemples d`actes frauduleux couramment poursuivis.

La disponibilité de la preuve peut également influencer la décision d`une compagnie d`assurance de poursuivre pour fraude à l`assurance. L`entreprise peut tenter de recueillir et d`analyser des preuves avant de déposer une plainte contre un demandeur ou titulaire de police - exemples comprennent des photos ou des vidéos de biens endommagés, les déclarations des témoins oculaires, des voisins ou des membres de la famille, et les conversations téléphoniques enregistrées entre les demandeurs ou les titulaires de police et les représentants des compagnies d`assurance . La plupart des juridictions exigent des compagnies d`assurance à fournir des preuves claires et convaincantes de fraude. Cependant, ce ne sont pas toujours nécessaires. Par exemple, la Cour suprême du New Jersey exige seulement les compagnies d`assurance pour fournir une prépondérance de la preuve - qui est, une preuve qui est au moins légèrement plus convaincant que la preuve fournie par le défendeur ou son avocat.

Le fait que certains types de fraude à l`assurance sont plus souvent poursuivis que d`autres ne signifie pas que vous puissiez réussir échapper à un procès si vous commettez une fraude d`assurance. services d`assurance de l`État maintiennent les divisions de fraude dévoués qui travaillent avec les compagnies d`assurance pour identifier et poursuivre tous les types de fraude à l`assurance. Une condamnation pour fraude réussie peut impliquer des amendes, frais de justice et d`emprisonnement.