Alternatives à une fosse septique

<

Contenu

article data-type="article">

Les fosses septiques ne sont parfois pas rentables et ne sont pas la seule option lors de la construction. Connaître les alternatives à une fosse septique peut vous aider financièrement. Il est également important de comprendre quelle alternative est le plus utile pour votre terre.

Leach Champ

  • Un champ d`épuration fonctionne de manière similaire à un système de lessivage relié à une fosse septique sans réservoir. L`effluent coule de la maison à des tuyaux perforés dans une couche de tranchées remplies de gravier. L`effluent infiltre dans le gravier des tuyaux perforés, puis le sol. Moins d`espace que les systèmes septiques traditionnels est nécessaire. lits de terrain Leach peuvent être superposés. Il y a des limites à la taille des lits, car l`excavation doit être manipulé par les côtés pour éviter le compactage du fond du lit. Des pentes supérieures à 5 pour cent ne sont pas adaptables à lessiver champs. profondeurs de sol minimum de 18 pouces sont nécessaires en dessous du lit.

système Lagoon




  • Le système lagunaire est utilisé pour traiter les effluents par l`exposition à l`air, la lumière du soleil et les bactéries. Les réservoirs de stockage de recueillir l`effluent, puis se déversent dans la tuyauterie solide se terminant au fond de la lagune. champs latéraux sont utilisés pour capturer le débordement, qui se jette dans le sol. Lagoons coûtent moins cher que les fosses septiques et sont faciles à installer. Lagunes sont à faible entretien. Clôtures et portails sont nécessaires pour sécuriser le lagon. la végétation de surface doit être enlevée pour l`efficacité. Lagunes sont difficiles à placer dans le sol rocheux ou sur des pentes raides.

Mounds

  • Dans un système de monticule, l`effluent est pompée dans un monticule à travers des réseaux de distribution dans la partie supérieure du sable. L`effluent passe à travers le sol, le matériau de remblai, le sol naturel. Utilisez ce système dans les zones à forte eaux souterraines, de l`argile ou le sol roc. Ceci est un système de maintenance faible. Ces systèmes nécessitent un terrain plat, sont difficiles à concevoir et peuvent être coûteux. Une inspection régulière du système est nécessaire, et ces systèmes peut être paralysé par des pannes de courant.

Les zones humides construites

  • Ce système dispose d`une unité de traitement primaire avec deux compartiments et un lit de roche bordée. Le lit a 12 pouces de roche et un champ latéral de débordement. L`utilisation de plantes aquatiques, permet de traiter l`effluent avec un excès d`effluent placé dans le champ latéral. Les champs peuvent être mis sur les lots irréguliers ou segmentées et peuvent être placés dans des zones avec des nappes phréatiques peu profondes ou haute roche-mère. Les inconvénients comprennent un niveau de maintenance plus élevé par rapport aux systèmes conventionnels. Les zones humides sont plus coûteux à installer et avoir une durée de vie inconnue.

compost toilettes

  • toilettes à compost cassent naturellement vers le bas des effluents. L`effluent est placé dans un bac en dessous de la toilette où la décomposition a lieu. Ajout de copeaux de bois, de la paille ou des feuilles aide le processus. Le bac est vidé dans une zone de la cour et enterré. Ce système élimine les fosses septiques. toilettes à compost sont bonnes pour les zones où les autres systèmes ne peuvent pas être installés. Toutes les régions permettent des toilettes à compostage en tant que système autonome. Un mauvais fonctionnement du système peut créer des problèmes avec l`élimination des déchets solides et des eaux grises. Ces systèmes ont besoin de chauffage et de ventilation constante pour fonctionner correctement, ce qui nécessite une alimentation électrique constante.

AUTRES

» » » » Alternatives à une fosse septique