Quelle est la pénalité pour avoir enfreint la loi équitable d`évaluation du crédit?

Toute entreprise qui viole la FCRA à travers des actions qu`elle sait sont contre la loi fédérale est coupable de non-conformité volontaire. Un exemple de non-conformité volontaire est une société continue de signaler des informations désobligeantes aux bureaux de crédit après un consommateur fournit une documentation prouvant l`information est inexacte.

Les consommateurs peuvent déposer plainte contre les deux entreprises et les particuliers pour non-conformité volontaire en vertu de la FCRA. Si le demandeur obtient gain de cause, il a droit à des dommages réels qu`il a subis à la suite des actions du défendeur. Le tribunal peut aussi adjuger les consommateurs d`autres dommages de plus de 1000 $, mais pas moins de 100 $ en plus d`exiger le défendeur à payer les frais juridiques du demandeur.

la non-conformité négligente se produit quand une entreprise par inadvertance, plutôt que intentionnellement, viole les droits d`un consommateur au titre du FCRA. Dans le cas où une violation FCRA a été négligent plutôt que délibérée, une personne ne peut intenter une action en dommages réels et n`a pas le droit de recevoir une compensation supplémentaire pour la violation. Le juge dans l`affaire peut encore ordonner au défendeur de payer les frais juridiques du demandeur.

La responsabilité de l`application des pratiques commerciales équitables incombe à la Federal Trade Commission, FTC. Les consommateurs qui sont victimes de violations FCRA peuvent enregistrer les plaintes formelles avec la FTC en plus de déposer leurs propres poursuites.

La FTC fait remarquer qu`il ne fait pas enquête des plaintes individuelles. Faut-il recevoir un nombre élevé de plaintes des consommateurs au sujet d`une entreprise en particulier en citant le même FCRA violation, la FTC va enquêter sur les pratiques d`évaluation du crédit de la société. Si l`enquête révèle que les pratiques de l`entreprise violent la loi fédérale en vertu de la FCRA, la FTC peut exiger que la société modifie ses pratiques et de payer une amende afin de maintenir sa licence d`exploitation.

Si un costume de dossiers de consommateurs contre une autre personne ou une entreprise pour violation de la FCRA, mais le tribunal estime que le défendeur n`a pas, en fait, enfreindre la loi et le demandeur a déposé son procès seulement incommoder ou harceler l`accusé, le tribunal rejettera la cas. Si le juge détermine le demandeur a déposé la plainte de mauvaise foi, elle a la capacité d`ordonner au demandeur d`indemniser le défendeur pour l`argent qu`il dépense se défendre contre la poursuite frivole.