Ramassage vs. Suv

En termes de résultats de l`accident, les camionnettes et les VUS les deux ont un avantage sur les petits, les véhicules plus légers. En raison de leur conception, cependant, micros sont soumis à certains inconvénients de sécurité. La plupart des micros manquent d`une banquette arrière pleine grandeur, qui est l`endroit le plus sûr pour un passager d`être en cas d`accident. Les micros sont également moins susceptibles d`être équipées de dispositifs de sécurité tels que les systèmes de freinage antiblocage, contrôle de traction et de coussins gonflables latéraux que sont les VUS plus coûteux visant à un marché de la famille.

Micros ont une distribution de poids significativement différent de la plupart des VUS, ce qui entraîne des différences de traitement distinctes. Dans un pick-up avec une cargaison lit vide, la majeure partie du poids du véhicule est à l`avant, et lorsqu`il est combiné avec la propulsion arrière, cela peut causer des problèmes avec la traction et la manipulation. Une répartition plus équilibrée front-to-back poids en VUS, ainsi que la prévalence de quatre roues motrices dans la classe, signifie que les VUS ont souvent l`avantage sur des micros dans cette catégorie.

Le lit ouverte d`une camionnette permet une plus grande souplesse en ce qui concerne la manutention des cargaisons. Cargo est moins limitée par le volume du compartiment de chargement, et le chargement et le déchargement est plus facile. Dans les SUV, l`espace de chargement est équilibré avec un espace de passagers, résultant généralement dans les petits espaces de fret, moins pratiques. L`espace de chargement fermé d`un SUV, cependant, signifie que la cargaison ne soit pas exposé aux éléments, et des charges peut être transporté de façon plus sécuritaire et avec moins de risques de dommages que ce qu`ils peuvent dans un pick-up.

Ni les micros ni les VUS sont les plus économes en carburant des véhicules efficaces sur la route, et les variations au sein de chaque classe signifient qu`il n`y a pas de gagnant clair en ce qui concerne l`économie de carburant. Selon le site Web Fuel Economy du gouvernement, le plus de carburant VUS efficaces, qui permettent d`atteindre jusqu`à 34 mpg, devancent loin des micros de taille standard les plus efficaces, ce qui ne peut pas faire mieux que 23 mpg, mais c`est en raison de la disponibilité des VUS hybrides. D`autre part, les moins efficaces gros VUS guzzle gaz, effectuant aussi mal que 10 mpg, alors que les pires micros standards en tirent un peu mieux.