Inconvénients du bien-être

<article data-type="article">

Depuis 1935 - lorsque le président Franklin D. Roosevelt a signé la loi sur la sécurité sociale - les programmes sociaux pour assurer le bien-être du public ont été présents sous une forme ou une autre. Les Américains ont reçu des prestations de retraite, l`indemnisation du chômage et de l`aide de soins de santé grâce à des programmes tels que Medicare et Medicaid. Cependant, il y a ceux qui croient que le gouvernement devrait réduire, sinon éliminer complètement, de tels programmes pour le bien-être du pays.

Responsabilité personnelle

  • Un argument contre les programmes de protection sociale, selon le manuel des politiques de la protection sociale et les valeurs sous-jacentes, est que la société devrait tenir la personne responsable de son propre bien-être. Selon cette croyance, tout malheur financier est la faute de la personne. Même s`il a perdu son emploi en raison d`un changement dans l`économie, cette école de pensée dirait que la personne aurait dû créer un compte d`épargne pour lui-même alors qu`il avait un emploi.

Ajoute le déficit fédéral




  • Une personne en faveur de l`élimination des programmes sociaux serait susceptible de dire qu`il est pas prudent pour le pays d`avoir des programmes sociaux. Le déficit est trop élevé, dans les trillions, à partir de 2011. Selon cette école de pensée, le gouvernement devrait couper ces programmes, ou les éliminer complètement, de sorte que le pays peut se concentrer sur des choses plus importantes, comme veillant à ce que les troupes américaines ont la nourriture et les fournitures dont ils ont besoin pour rester forte, et veillant à ce que les entreprises ont l`incitation financière à rester productifs.

Unconstitutional / Unfair

  • Les personnes qui militent contre la participation du gouvernement dans le bien-être citent des raisons constitutionnelles. Selon le site Pro Con de soins de santé, leur argument est que les promesses Constitution "la vie, la liberté et la poursuite du bonheur." Le succès et le bonheur résultant - y compris l`accès aux soins de santé et d`autres services - est subordonnée à la poursuite de celui-ci de l`individu par son travail acharné, et non sur l`assurance garantie et / ou d`un chèque d`aide sociale, selon cette philosophie. En effet, l`un des principes de cette vision du monde est que les personnes qui travaillent dur ne devraient pas avoir à se soucier de leur argent d`impôt va soutenir quelqu`un qui ne fonctionne pas pour sa vie.

Prend Self-Improvement Incentive extérieur

  • Un autre argument contre les programmes sociaux est qu`ils enlèvent l`incitation des personnes qui sont au chômage, ou autrement malheureux, à faire des efforts à la terre sur leurs pieds une fois de plus. Au lieu de continuer à chercher un emploi, ou peut-être prendre des mesures vers l`esprit d`entreprise, l`individu sera hâte de recevoir cette prestation de chômage vérifier toutes les deux semaines.

AUTRES

» » » » Inconvénients du bien-être