Avantages et inconvénients de la lutte biologique

Contrairement aux pesticides chimiques, les agents de lutte biologique, également appelés bioagents, laisser aucun résidu de longue durée qui restent dans l`environnement. Ils ne lessivent pas dans les eaux souterraines ou de créer des souches résistantes d`insectes. La lutte biologique minimise les problèmes de sécurité environnementales, juridiques et publiques. La lutte intégrée contre les ravageurs utilise bioagents en combinaison avec d`autres mesures.

Souvent, un hôte-parasite ou de la relation proie-prédateur est une spécifique qui ne touche pas d`autres organismes - un avantage pour l`environnement. Par exemple, lors de l`utilisation de nématodes pour le contrôle des insectes, il est important d`utiliser les espèces correctes pour l`insecte que vous souhaitez contrôler. nématodes biologique de contrôle ne sont pas parasites sur leur hôte. Ils entrent dans l`insecte à travers une ouverture naturelle du corps et puis manger une bactérie qu`ils transportent avec eux qui se multiplie à l`intérieur de l`hôte. Les nématodes doivent être de la bonne taille pour entrer dans l`insecte particulier, et doivent avoir un comportement qui permet un contact avec l`insecte pour commencer.

La lutte biologique peut être soit plus ou moins cher que les pesticides. Vous pouvez engager des dépenses importantes à étudier, le choix, l`expérimentation et l`élevage d`un bioagent. Toutefois, dans les cas où bioagents sont appliqués aux populations de ravageurs bas niveau, la lutte antiparasitaire peut être à long terme et peu coûteux. Certains champignons attaquent les insectes et les tuent. Une spore fongique pénètre l`insecte et se développe tout au long de lui. Il faut environ une semaine pour l`insecte à mourir. Fungi sont rentables à moins qu`un taux élevé d`application est nécessaire pour les infestations d`insectes lourds.

Bioagents peuvent agir sur plusieurs générations ou plus à gérer avec succès les populations de ravageurs. La fourmi de feu importée, un ravageur important dans le sud des États-Unis, est parasité par un petit phorides mouche originaire de sa gamme Amérique du Sud. Lorsque la mouche phorides est élevé et libéré dans la gamme américaine de la fourmi de feu importée, moins de 3 à 4 pour cent des fourmis dans une colonie deviennent infectés. L`effet de phorides sur feu importé des colonies de fourmis pourrait prendre des années à se manifester.

Il peut être plus difficile pour un non professionnel pour accomplir le contrôle biologique étant donné les nombreuses variables impliquées et les connaissances spécialisées des organismes nuisibles, bioagents et les conditions environnementales souvent nécessaires à la réussite. Par exemple, les agents pathogènes microbiens sont plus efficaces lorsque les jeunes chenilles se nourrissent. À Hawaii, il a fallu deux sortes de guêpes parasites, un parasitoïde des œufs et un parasite des larves, pour contrôler avec succès le skipper de la banane - une larve de papillon qui endommage les feuilles de bananier.

Parfois, quand un bioagent non-native est introduite pour contrôler une espèce de parasite non-native, elle, à son tour, devient un ravageur. La coccinelle asiatique multicolore a été introduit aux États-Unis pour lutter contre les pucerons. Il est devenu un insecte nuisible qui envahit les maisons pour l`hivernage. A Hawaii, la petite mangouste indienne a été introduite pour contrôler les serpents et les rats dans les champs de canne à sucre. Il se nourrit aussi indigènes hawaïennes oiseaux, les amphibiens, les reptiles et les volailles. Environ 50 millions $ en dommages annuels à Hawaii et à Porto Rico résultat de mangouste déprédation. Les méthodes modernes réduisent considérablement la possibilité d`introduire des espèces nuisibles.