Armée réglementation de la garde nationale sur l`enrôlement frauduleux

En vertu du Code uniforme de justice militaire, une personne qui a frauduleusement enrôlé dans une branche de l`armée est une personne qui "procure son enrôlement ou de nomination dans les forces armées par sciemment une fausse déclaration ou dissimulation délibérée quant à ses qualifications pour que l`enrôlement ou nomination et reçoit un salaire ou des allocations d`application, "si les renseignements omis aurait entraîné le rejet par le demandeur.

Cette infraction peut être satisfaite avec une séparation administrative de l`armée, le maréchal de la cour, ou les deux.

Selon les règlements de la Garde nationale de l`armée pour les séparations administratives enrôlés, de fausses représentations ou dissimulation de faits pour obtenir l`enrôlement (ou réengagement) comprennent: la dissimulation d`inadmissibilité à Reenlist en raison de la séparation passé, la dissimulation du statut de la citoyenneté par un étranger, la dissimulation d`un casier judiciaire ( y compris record juvénile), la dissimulation d`un défaut médical, la dissimulation d`un prieur absent sans permission (AWOL) ou l`enregistrement de la désertion, et la fausse représentation de l`état de la garde et de l`intention concernant les enfants qui sont sous la tutelle légale de enlistee.

En vertu des règlements de l`armée, le commandant d`un soldat doit déterminer si l`enrôlement du soldat était en effet frauduleux en testant le cas par deux critères avant de passer le cas de la chaîne de commandement pour la séparation administrative ou le maréchal de la cour.

Tout d`abord, le commandant doit déterminer si les informations cachées sont des informations qui auraient entraîné le rejet en cas de divulgation. Dans certains cas, un soldat potentiel peut recevoir une dérogation à la garde nationale pour les éléments qui pourraient entraîner le rejet, comme les condamnations pénales antérieures. Toutefois, si le commandant de l`enquête constate que les informations cachées, indépendamment du fait qu`il était un élément pour lequel une dérogation aurait pu être obtenue, répond aux critères de rejet, l`enrôlement du soldat sera considérée comme frauduleuse.

Le deuxième critère un cas potentiel d`engagement frauduleux doit répondre est que l`information disqualifiante est vrai. Un exemple de cette donnée par le manuel administratif Garde nationale Enrôlé de séparation va comme ceci: Si un soldat affirme qu`il a été reconnu coupable de cambriolage et avait été placé en probation, l`enquêteur doit confirmer que le soldat avait en fait été reconnu coupable de cambriolage et non une infraction comme l`intrusion qui est une infraction moindre qui ne donne pas lieu à un rejet.

Un soldat face à la séparation administrative peut demander une dérogation pour toute information cachée est la racine de la charge d`enrôlement frauduleux dans certaines circonstances.

Selon les directives de séparation, si la seule raison de la séparation est l`enrôlement frauduleux, le soldat ne peut pas suspendre le processus de séparation. Cependant, si la charge de l`enrôlement frauduleux est accompagné par d`autres motifs de séparation, le soldat peut être retenue, et la séparation suspendue, si son commandant accorde une dérogation pour l`enrôlement frauduleux et si le défaut (médical ou juridique) est plus présent. Il n`y a pas de recours ou la renonciation donnée s`il est déterminé que l`information retenu à l`enrôlement se rapporte à l`activité homosexuelle.