Statue de limitations sur le comportement contraire à l`éthique des avocats

Contenu

Modèle de règles de conduite professionnelle
Distinguer malpractice juridique
A propos de la prescription
Considérations fédérales

article data-type="article">

comportement contraire à l`éthique par les avocats peuvent obtenir les radiée.

Aujourd`hui, les avocats doivent passer non seulement l`examen du barreau pour leur état particulier, mais aussi l`examen de la responsabilité professionnelle Multistate (MPRE). Cet examen est administré à l`échelle nationale par la Conférence nationale des examinateurs Bar (NCBE). Le MPRE teste les connaissances d`un avocat potentiel des considérations éthiques et des règles disciplinaires. Bien que chaque État a quelque peu différentes règles promulguées par la Cour suprême de l`Etat ou d`une association de barre, chacun d`eux est basé sur les règles types de conduite professionnelle (MRPC).

Modèle de règles de conduite professionnelle

L`American Bar Association (ABA) a créé un code normalisé suggéré pour la conduite professionnelle en 1969 appelé "Le Code modèle de la responsabilité professionnelle." Les États ne sont pas tenus d`adopter ces normes éthiques, et en 1983, l`ABA remplacé ce code modèle avec les règles de déontologie type. Cette norme de modèle a été adopté par tous les Etats, sauf en Californie, plus le District de Columbia. Californie a fait la base de certains de ses propres règles éthiques sur la norme de modèle ABA 1983.

Distinguer Malpractice juridique

le comportement contraire à l`éthique ne sont pas la même chose que la faute professionnelle juridique. Malpractice est un délit civil (un délit civil) action contre un avocat. Entre autres choses, une action pour faute professionnelle doit alléguer que les actions d`un avocat est tombé en dessous des normes admises pour la pratique juridique. Le délai de prescription sur les allégations de faute professionnelle juridique diffère d`un État à l`autre. Dans le Michigan, par exemple, il est de deux ans à partir du moment où le faute alléguée a eu lieu.

A propos de la prescription

En général, il n`y a pas de prescription sur le comportement contraire à l`éthique des avocats. Chaque Etat a son propre système d`enquête et de discipline des avocats, mais les questions pratiques font un impact sur l`efficacité d`une plainte d`éthique. Le passage du temps fera des témoignages moins fiables, et plus élargis documents d`époque et les dossiers peuvent être détruits ou archivés. Un comité de règlement des griefs de la barre se penchera sur le temps écoulé pour déterminer si une enquête effective peut être menée sur le comportement contraire à l`éthique présumée d`un avocat.

Considérations fédérales

Les avocats sont admis à pratiquer devant un tribunal fédéral séparément de leur admission à la barre d`état. En conséquence, les tribunaux fédéraux ont également leur propre système disciplinaire. Habituellement, régie par une règle de tribunal local (spécifiquement pour cette juridiction), le juge en chef de la Cour fédérale se réunira un comité de discipline qui enquêter sur les allégations de l`avocat conduite contraire à l`éthique et de faire un rapport.