Un rapport de l`arbitre examine un article scientifique. rapports de l`arbitre soulignent les principaux points et informations présentées et des défauts ou des problèmes évidents. les rapports des arbitres peuvent faire la différence entre un article publié ou non il est donc très important pour un rapport de l`arbitre d`être approfondie. les rapports des arbitres ne devraient pas être rushed- l`article doit être soigneusement analysé et critiqué.
Lisez l`article rapidement, et notez tous les points principaux. Ensuite, lisez l`article soigneusement et lentement, en prenant des notes de tous les problèmes ou erreurs.
Écrivez le "résumé" section du rapport de l`arbitre, couvrant tous les principaux points que vous griffonné pendant votre lecture par le biais rapide.
Complétez le "évaluation" section. Cette section est la plus importante car elle décidera si oui ou non l`article est publié. Discutez de ce que l`article articule bien, puis aller sur des préoccupations ou des problèmes rencontrés. Exprimez si l`article est clair et bien écrit.
Diviser une section en "grandes questions" et "petits problèmes" pour la référence de l`auteur. Décomposer des problèmes avec l`article dans ces deux sections, avec les problèmes les plus flagrantes mis dans la section des questions plus grande et les problèmes mineurs placés dans la section des questions plus petite.
