Avantages et inconvénients des soins de santé primaires

De nombreux partisans du premier point de l`efficacité des coûts du système comme un avantage de soins de santé, mais il y a un certain débat. Les partisans croient que l`hôpital ne devrait pas être un patient station plutôt initiale habituelle, le patient doit consulter un médecin de soins primaires qui peut le référer à un spécialiste si nécessaire. Cela permettrait d`économiser les coûts initiaux pour un consommateur, car un médecin généraliste de soins primaires serait moins cher qu`un voyage à l`hôpital, ce qui rend le système plus rentable.

Cependant, cela nécessiterait un changement des soins d`une focalisation sur des spécialistes pour l`accent sur les pratiques générales et les soins secondaires primaire. Cette restructuration du système peut signifier qu`il ne serait pas nécessairement rentable en raison des coûts qu`elle aurait besoin de faire le changement. Par exemple, selon de nombreuses sources (y compris le New York Times et PBS) plus de médecins choisissent de devenir des spécialistes aux Etats-Unis, par opposition aux médecins de soins primaires, car les spécialistes sont en moyenne mieux payés.

Pour corriger ce problème, le gouvernement peut avoir à financer plusieurs créneaux de résidence par le biais des dépenses de Medicaid. En outre, les salaires des médecins de soins primaires peuvent être subventionnés par Medicaid et d`autres programmes similaires. Cela peut rendre le programme moins rentable dans son ensemble.

Les partisans de soins de santé primaires identifient haute satisfaction du patient comme un avantage du système. La facilité d`accès à un médecin est un facteur déterminant.

En dépit de la satisfaction des patients plus élevé qui accompagne le système de soins de santé primaires, les opposants soulignent le fait que le système favorise de façon disproportionnée les pauvres sur la classe moyenne et riche. Parce qu`il n`y a plus d`investissements dans les soins primaires par rapport aux hôpitaux, les personnes qui reçoivent le plus d`avantages du système sont ceux avec la mortalité et la morbidité plus faible.

Les défenseurs des soins de santé primaires citent également des études qui montrent les pays qui utilisent des systèmes de santé primaires ont une meilleure santé dans le pays dans son ensemble. Ces études prennent en compte d`autres variables qui pourraient avoir une incidence sur la santé moyenne, tels que le pourcentage de personnes âgées dans la population, le produit intérieur brut par rapport à la population, le revenu moyen de la population, et la consommation moyenne d`alcool au sein de la population, afin de vous assurer qu`il était le système de soins de santé lui-même étant comparés entre les pays et toutes ces autres variables.

Même après que les variables ont été prises en compte, les résultats ont clairement montré qu`une meilleure santé peut être atteint grâce à un système de soins primaires.

Les opposants à identifier le fait que la définition de «soins primaires» est incroyablement difficile. Chaque pays a une idée différente exactement de ce que «soins primaires» implique. Ainsi, pour les grands pays tels que les États-Unis-il peut être incroyablement difficile de déterminer même exactement comment appliquer les principes généraux du système de soins de santé.