Comment contrôler les menaces à la validité interne et externe en revue de la littérature

Vous ne pouvez pas appeler cela un bon examen si vous avez seulement regardé deux sources, et les deux ont le même point de vue. Certaines des plus grandes menaces internes à la validité d`une étude sont des préjugés personnels et ne pas avoir un échantillon suffisamment diversifié. Avec une revue de la littérature, votre échantillon est votre liste de sources. Votre commentaire doit être complet, de sorte que vous devez inclure toutes les recherches importantes sur votre sujet. Assurez-vous que la recherche vient d`auteurs de diverses universités, les pays et les origines ethniques, le cas échéant. Si votre échantillon est grande ou diverse, discuter comment cela affecte le corps de la recherche.

Si votre revue de la littérature résume les études scientifiques, les méthodes utilisées dans ces études seront importantes. Par exemple, les études devraient inclure les groupes de placebo afin que les participants ne savent pas ce que le traitement qu`ils reçoivent. Les études devraient également inclure des mesures visant à garantir l`anonymat de certains détails personnels. Dans le cas contraire, le comportement des participants ou des chercheurs aurait pu influencer les résultats de l`étude. Ce sont toutes les menaces internes aux études sources. Bien que vous ne pouvez pas les contrôler, vous pouvez prendre note de ces variables dans votre propre revue de la littérature pour réduire les menaces internes à votre travail.

L`expertise des auteurs inclus dans votre revue de la littérature est essentielle à sa validité interne. Si les auteurs sont inexpérimentés, ont produit des résultats douteux dans le passé ou qui ont des préjugés qui peuvent influencer leur recherche, cela peut jeter le doute sur leurs recherches. Alors que vous ne pouvez pas laisser d`importantes recherches dans votre examen, vous devriez faire une note de toutes les questions que vous avez sur les auteurs pour protéger l`intégrité de votre avis. Dans certains cas, vous pouvez jeter une étude de votre revue de la littérature complètement, mais si elle est bien connue dans le domaine ou a fait des revendications intéressantes, vous devez expliquer pourquoi vous avez omis il.

Après la recherche a été publié, il a pu être discrédité parce que l`auteur a été reconnu coupable d`avoir plagié, les résultats ont été prouvés inexacts ou les méthodes se sont révélées être discutable. Les changements technologiques ou d`autres progrès peuvent ont également montré que l`étude soit limitée ou inexacte. Si vous comptez uniquement sur le matériel source original, vous ne serez jamais en apprendre davantage sur ces menaces extérieures à la validité de votre étude. Il est important que vous regardez des recherches supplémentaires ou des réponses à la recherche que vous incluez dans votre avis.