Nouvel état enfant york éloignez lois

Contenu

Accès maintenu pour parent non gardien
Circonstances exceptionnelles
Intérêt supérieur de l`enfant

article data-type="article">

Le meilleur intérêt de l`enfant est la norme dominante quand un parent divorcé veut déménager avec l`enfant.

État de New York loi concernant la garde des enfants a évolué au fil des ans, avec les tribunaux l`adoption d`un œil un peu plus clément envers un parent de déménager. Bien sûr, "chaque demande de réinstallation doit être examinée selon ses propres mérites en tenant dûment compte de tous les faits et circonstances pertinents et en mettant l`accent prédominant étant placé sur ce résultat est le plus susceptible de servir les meilleurs intérêts de l`enfant." (Tropea v. Tropea)

Selon les procureurs de Brandes et Wideman, co-auteurs de droit et la famille de New York et les contributeurs à la New York Law Journal, même si il n`y a pas de règle absolue, le «test à trois broches" est la norme dans les cas de réinstallation. Le test à trois broches comprend un accès fréquent et régulier à l`enfant par le parent non gardien, des circonstances exceptionnelles permettant le déplacement et le meilleur intérêt de l`enfant.

Accès Maintenu pour parent non gardien

Si le parent gardien décide de déménager avec l`enfant, l`accord conclu au moment du divorce est la considération primordiale, mais pas le seul facteur considéré. Peut-être que les deux parents ont accepté de vivre dans le même district scolaire ou dans un certain rayon de l`autre. Certes, les droits de visite ont été élaborés au moment du divorce.

un accès significatif est «la capacité d`un parent non gardien de continuer à maintenir une relation étroite et constructive avec ses enfants et non pas quand une distance numérique particulière est dépassée. Chaque cas doit être décidé sur ses propres faits et la détermination doit tenir compte d`autres facteurs tels que le temps de Voyage, les charges et les frais engagés pour les voyages et la participation du parent non gardien dans la vie de ses enfants », selon Brandes et Wideman.

Circonstances exceptionnelles

Traditionnellement, ce qui prouve des circonstances exceptionnelles nécessitant un déménagement a été un lourd fardeau. De telles circonstances peuvent inclure, des situations d`enseignement ou de santé économique, et les tribunaux ont déjà jugé que le remariage ou emploi promotions ne sont pas des raisons suffisantes nécessitant un déménagement.
Plus récentes décisions judiciaires ont élargi la compréhension des circonstances exceptionnelles (Voir Tropea v. Tropea). Par exemple, l`opinion traditionnelle selon laquelle une promotion de l`emploi ne constitue pas une circonstance exceptionnelle a cédé la place à l`examen de la façon dont la situation économique améliorée pourrait bénéficier l`enfant.

Intérêt supérieur de l`enfant

Bien que pas universellement acceptée, il peut être considéré dans le meilleur intérêt de l`enfant pour permettre au parent désireux relocalisation de développer une nouvelle unité familiale avec un nouveau conjoint, renforçant ainsi l`unité familiale.
En faisant ces déterminations, le tribunal estime que la qualité des relations entre l`enfant et les deux parents. Est-ce que le parent non gardien exercer ses droits de visite sans échec? Quel impact le déménagement aura sur l`avenir des relations entre l`enfant et le parent à longue distance? un calendrier de visites appropriés peuvent être développés pour maintenir la relation parent-enfant?
Des facteurs tels que l`hostilité entre les parents et l`accès aux membres de la famille élargie de l`enfant sont également pris en considération pour déterminer le meilleur intérêt de l`enfant.