Les droits des conjoints dans la prise de décisions en matière de soins de santé sans directives anticipées

<

Contenu

article data-type="article">
Les conjoints devraient comprendre l`autre`s health care wishes.

Malgré le décret biblique qu`un couple, une fois marié, devient "une seule chair," cela ne porte pas sur le droit civil en sorte que le conjoint peut automatiquement prendre des décisions de soins de santé pour un compagnon inapte. Beaucoup choisissent de rédiger un testament de vie, une directive préalable qui peut parler pour vous quand vous ne pouvez pas parler pour vous-même. Mais quand aucune directive préalable existe, chaque État a ses propres lois concernant qui prend des décisions dans de telles situations.

Histoire Case

  • Un cas impliquant les droits d`un conjoint à prendre des décisions de soins de santé sans une directive préalable est celle de Terri Schiavo, qui est entré dans un état végétatif persistant et ne pouvait pas prendre des décisions de soins de santé pour elle-même. Depuis Terri et son mari vivaient en Floride, la loi de l`Etat a déclaré que le tuteur désigné par le tribunal a priorité sur le conjoint lors de la prise de décisions pour un compagnon. Son mari était son tuteur, et il a finalement pris la décision de cesser de donner des aliments et des liquides Terri.

Les préparatifs




  • Compte tenu des variations juridiques, il est important de comprendre les lois de votre état. En 2005, selon Rita L. Marker du Conseil les droits des patients, il y avait 40 États plus le District de Columbia qui avait des lois précisant les droits des décideurs. Mais dans certains de ces états, le conjoint n`a pas été le premier en ligne pour prendre des décisions de soins de santé. Par exemple, en Virginie-Occidentale médecin ou une infirmière du patient choisit parmi les parents, les conjoints, les enfants et les frères et sœurs adultes celui qu`il croit serait le meilleur décideur. De même, dans l`Indiana, l`un des ceux qui peuvent prendre des décisions de soins de santé. Les conjoints qui cherchent le droit de parler d`un compagnon d`incapacité devraient prendre les mesures juridiques nécessaires dans la mesure où la loi de l`Etat permet.

Complications

  • Le Terri Schiavo a également révélé ce qui peut arriver à une famille quand une personne n`a pas une directive préalable. Les principaux désaccords entre le mari et les parents de Terri fait une situation difficile encore plus difficile. Même sans une directive préalable, cependant, les membres individuels de la famille peuvent spécifier à l`avance ce que leurs souhaits sont à tous les membres de la famille proche, y compris le conjoint, les enfants, les parents et les frères et sœurs. Cela, sans l`option la plus idéale, va au moins donner plusieurs personnes connaissance de ce qui est souhaité dans une telle situation et potentiellement réduire le stress pour un conjoint exerçant son droit de prendre des décisions de soins de santé difficiles.

Considérations

  • Après avoir compris les difficultés potentielles qui pourraient avoir lieu sans une directive préalable, de nombreux couples ont opté pour une telle directive. Une directive préalable fera au moins trois choses importantes: favoriser la communication avec les médecins et les parents, de soulager la famille du processus de prise de décision et de réduire la probabilité de traitements non désirés. Si on le souhaite, ces directives peuvent également nommer un conjoint comme un agent de soins de santé juridique, lui donnant le droit de prendre des décisions sur les soins de leur compagnon.

AUTRES

Loi intestacy maryland фото

Loi intestacy maryland

Si vous décédez sans testament valide, la loi déclare que vous êtes "intestat." Dans cette situation, les…

» » » » Les droits des conjoints dans la prise de décisions en matière de soins de santé sans directives anticipées