Lois du texas pour polisson appel

Prank appelle et leur statut illégal sont définis à l`article 42.07 du code pénal du Texas. Selon l`article, "une personne commet une infraction si, avec l`intention de harceler, importuner, alarme, abus, tourment, ou embarrasser une autre, il initie la communication par téléphone. . . et fait un commentaire, demande, suggestion ou proposition qui est obscène." Obscene implique la référence à tout type d`acte sexuel ou la description d`une fonction excréteur. En outre, il est illégal pour la personne de menacer par téléphone "d`une manière raisonnablement susceptible d`alarmer la personne qui reçoit la menace."

La créativité des farceurs peut surprendre ceux qui reçoivent les appels, mais la loi du Texas est prêt pour tout type de harcèlement téléphonique. Par conséquent, des dispositions particulières existent lorsque quelqu`un "provoque le téléphone d`un autre à sonner de façon répétée ou rend les communications répétées de téléphone anonyme." En outre, si vous permettez sciemment une autre personne d`utiliser le téléphone pour un appel blague, vous vous engagez automatiquement une infraction.

Selon la loi, une infraction en vertu de l`article 42.07 du Code pénal du Texas constitue un délit de classe B. Comme l`article 12.22 des états du code pénal, les délits de catégorie B sont passibles de jusqu`à 180 jours en prison, une amende de 2000 jusqu`à $, ou les deux. Toutefois, si la personne qui fait les appels blague a été reconnu coupable en vertu du présent article dans le passé, l`infraction devient automatiquement une classe A délit. En vertu de l`article 12.21 du code pénal, ces infractions sont passibles de jusqu`à l`incarcération d`un an, une amende maximale de 4000 $ ou les deux.

le "Samuel Scott v. L`État du Texas" affaire a soulevé la question de l`inconstitutionnalité de l`article 42.07. Le défendeur a fait valoir qu`il est trop vague libellé et donc violé ses droits de liberté d`expression. Restrictions de la liberté d`expression sont illégales, car ils sont garantis par le Premier Amendement. Toutefois, la Cour d`appel pénale a décidé en Octobre 2010, que la loi est conforme à la Constitution. Comme l`a écrit le juge Charles Holcomb, appels de harcèlement ne sont pas faits "de se livrer à la communication légitime des idées. . . ils ont seulement l`intention d`infliger une détresse émotionnelle."