Comment briser un cas bref

Comment décomposer un bref de cas

• Recherchez les faits. Lorsque vous commencez à lire les cas, vous trouverez que la plupart d`entre eux Commençons par les faits de la cause. Assurez-vous que les faits sont juridiquement pertinents. Ne perdez pas de temps sur les informations superflues. Votre section des faits devrait inclure une brève description de la nature de l`affaire, une déclaration de droit pertinente, un résumé de la plainte dans une affaire civile ou l`acte d`accusation dans une affaire pénale, et éléments de preuve pertinents et des arguments expliquant qui a fait quoi à qui et pourquoi ces actions étaient contraires à la loi.

• 
  
  
  
  

  Trouvez l`historique de la procédure suivante. L`histoire procédurale vous dit ce qui est arrivé dans les procédures judiciaires. Tout essai mentionné dans le texte serait une partie de l`historique de la procédure. Résumer les mesures prises par les tribunaux inférieurs. Ces actions peuvent être: la Cour suprême a accordé conviction certiorari- confirmé par le défendeur Court- appel condamné.

• Repérez la question. Ensuite, vous arrivez à la question, le juge veut répondre. Telle est la question de l`affaire. Il peut être sous la forme d`une question, ou il peut utiliser le mot "qu`il s`agisse" transmettre qu`il existe une décision doit être prise. Il pourrait également y avoir plus d`une question abordée dans un cas. cas constitutionnelles portent souvent sur plus d`une question. Trouver la question, et la phrase en termes d`une question qui peut être répondu avec un "Oui" ou "non."

• Recherchez la règle et le raisonnement. La prochaine chose à rechercher est la langue du juge ou des juges. La règle peut être inclus dans cette section. La règle de droit pourrait être dérivé d`une loi, une règle de cas, la réglementation ou la common law dans des exploitations de cas antérieurs. Le juge se penchera sur la question et de donner son raisonnement sur la question. Il peut citer des cas passés en faisant cela. Il sera essentiellement répondre à la question de "Pourquoi" il gouverne la façon dont il est. Lorsque vous cherchez le raisonnement vous regardez la façon dont le tribunal a appliqué les règles ou le raisonnement juridique aux faits dans ce cas particulier.

• La tenue est généralement à la fin de l`opinion. La tenue est la décision finale du juge sur la question ou les questions. Il pourrait y avoir une participation procédurale étroite telle que, "cas inversé et renvoyé." Il pourrait y avoir une participation plus vaste portant sur l`interprétation de la Constitution ou d`autres doctrines judiciaires. Ou il pourrait être simple "Oui" ou "non" tapez réponse en réponse à la question.