Les raisons du maintien dans un jugement sommaire

Afin de bien comprendre la proposition de continuation dans le contexte d`un jugement sommaire, il est nécessaire de comprendre ce qu`est une requête en jugement sommaire est et comment il est vaincu. A motions du parti pour jugement sommaire avant la conclusion d`un procès - habituellement avant le procès commence même - lorsque le parti estime que son adversaire ne peut pas ou n`a pas mis en avant assez de preuves pour présenter à un jury. En d`autres termes, l`adversaire n`a pas de cas. Le juge ne peut examiner les mémoires présentés par les parties. Il ne peut pas examiner les expositions des preuves ou des témoignages. En examinant les plaidoiries, le juge doit tenir compte du mouvement dans une lumière la plus favorable à la partie ne se déplace pas en jugement sommaire (la partie non mobile). Si le juge estime que le témoignage de la partie non mobile ne pouvait réussir si elle est soumise à un jury, elle accordera la requête en jugement sommaire en faveur de la partie mobile et le dossier sera rejeté.

Une motion de prorogation, autrement connu comme un mouvement de continuer, est généralement demandée par une partie faisant face à une requête en jugement sommaire afin d`avoir plus de temps pour recueillir suffisamment de preuves pour vaincre la norme de jugement sommaire. Le parti peut avoir fait défaut de preuves au moment de la requête en jugement sommaire a été déposée, mais avec quelques semaines de préparation, le parti croit qu`il peut réussir à venir avec plus de preuves pour convaincre le juge que l`affaire devrait aller de l`avant le procès.

Bien que le tribunal cherche la bonne administration de la justice, il ne sera pas accorder des prorogations illimités vers les parties qui sont clairement en prenant le temps étranger pour recueillir des preuves ou de se préparer pour le cas. De nombreux États exigent des parties demandant une prolongation de montrer qu`ils exercent une diligence raisonnable dans la préparation et, pour une raison ou une autre, est tombé en retard dans leur collecte de preuves. Le tribunal sera généralement examiner la quantité de temps écoulé depuis l`affaire a été initialement déposée, si la partie déposée pour une continuation déjà, quelles sortes de preuves du parti croit qu`il sera à découvrir jusqu`à la prochaine prorogation et si ces éléments est suffisamment important pour changer l`issue probable de la requête en jugement sommaire.

Les tribunaux accordent généralement une prorogation si une partie peut faire preuve de diligence raisonnable et un effort de bonne foi pour découvrir des preuves. Cependant, de nombreux partis fichier pour une prorogation pour moins de raisons honorables, qui sont souvent rapidement découverts par la partie adverse ou le juge lui-même. Parties déposer une poursuite pour déjouer les adversaires qui sont prêts à procéder à l`audition de la requête et ont préparé des preuves et des témoins. Prorogations sont également recherchés pour couvrir une négligence extrême de la part d`un avocat qui a omis de se préparer adéquatement pour un cas.