Différence entre un actionnaire et une partie prenante

<article data-type="article">

Les sociétés ont le potentiel de création ainsi que la destruction. Une société peut générer de la richesse et de l`emploi, développer des médicaments pour sauver des vies ou de distribuer de la nourriture abordable. D`autre part, il peut exploiter des lois laxistes sur le travail des enfants dans les pays en développement, de polluer l`environnement ou de laisser des milliers de travail pour maximiser les revenus. Les théories de la gouvernance d`entreprise cherchent à déterminer les droits de la personne morale, l`équilibre entre les intérêts des actionnaires et les actionnaires.

Actionnaires

  • Un actionnaire ou actionnaire est une personne qui détient des actions d`une société donnée ou d`un fonds commun de placement. Les actionnaires peuvent être des individus ou des institutions, avec la seule exigence étant la propriété d`au moins une action. Collectivement, les actionnaires fournissent une part importante du capital de l`organisation.

Les parties prenantes




  • Toute personne qui est affectée par les opérations de l`organisation peut être définie comme une partie prenante. Les clients, les employés, les fournisseurs, les créanciers, les débiteurs et la communauté globale peuvent être considérés comme parties prenantes. Les actionnaires sont parties prenantes aussi, et une distinction doit être faite entre nonshareowning et shareowning parties prenantes.

Obligation d`actionnaires

  • Les administrateurs sont chargés de prendre soin de l`argent des autres personnes, généralement pensé appartenir aux actionnaires. Dans la pratique moderne des affaires, maximiser la richesse des actionnaires / valeur est l`objectif d`affaires ultime. Les administrateurs qui prennent des mesures non rentables mais socialement responsables peuvent être accusés de faire la charité avec l`argent des autres. D`autre part, une société axée sur l`augmentation de valeur à court terme, sans égard du coût social court le risque d`aliéner les parties prenantes et la diminution de la viabilité à long terme.

Obligation de parties prenantes

  • le traitement éthique des parties prenantes est en aucun cas incompatible avec la maximisation des profits des actionnaires. Badly sociétés gérées peuvent facilement nuire à la fois leurs actionnaires et autres parties prenantes en général, en particulier dans les pays et les périodes où les campagnes d`activisme social, lobbying politique ou les médias ont le pouvoir de favoriser ou de grandes entreprises disgrâce. A l`inverse, les investissements dans la gestion des parties prenantes peuvent entraîner une augmentation de la clientèle et la loyauté des employés et une meilleure réputation.

AUTRES

» » » » Différence entre un actionnaire et une partie prenante