Différence entre la pauvreté relative et absolue

Les mesures absolues de la pauvreté tentent de calculer le strict minimum requis pour fournir des éléments essentiels de base dans un domaine particulier, comme le coût de la nourriture ou louer nécessaire pour nourrir une famille. Ceux qui ne peuvent pas répondre à ces minimums sont considérés comme vivant dans la pauvreté. Ces mesures varient considérablement en fonction de l`endroit où une personne vit pour plusieurs raisons. Par exemple, une personne vivant dans un appartement Mumbai sera probablement payer plus pour le logement d`une personne vivant dans une hutte de boue en Afrique sub-saharienne.

La pauvreté relative mesure la différence entre les ressources d`une personne et le coût moyen des exigences de vie dans une région. Alors que la pauvreté absolue ne change généralement pas beaucoup, les changements de pauvreté relative par rapport à la qualité de vie dans une région. Une personne qui vit dans une pauvreté relative aux États-Unis est susceptible d`être riche par rapport à une personne avec un style de vie moyenne dans un pays du tiers-monde. Alors qu`un pays peut théoriquement augmenter la quasi-totalité de sa population de la pauvreté absolue, il ne peut pas le faire avec la pauvreté relative parce que la pauvreté relative est mesurée en pourcentage bas d`une population.

programmes de réduction de la pauvreté comme des bons d`alimentation peuvent être utilisés pour diminuer la pauvreté absolue, en ajoutant à l`ensemble des ressources d`une population entière. programmes de réduction de la pauvreté sont souvent utilisés pour lutter contre la pauvreté par rapport aussi bien. Cependant, en raison de la façon dont elle est mesurée, par rapport réduction de la pauvreté ne sera jamais atteint. Au lieu de cela, ces programmes soulèvent la niveau de vie moyen pour tout le monde, ce qui porte les membres les plus pauvres d`une société plus proche d`un style de vie de la classe moyenne.

Mesure des niveaux de pauvreté d`une société est nécessairement très arbitraire. Certains gouvernements considèrent que les 20 pour cent ou 15 pour cent d`une société à la pauvreté d`autres mesurent le Niveau double niveau de revenu minimum nécessaire pour la détermination du niveau de survie et de la base de la pauvreté là-dessus. Dans la plupart des cas, les ressources du programme de lutte contre la pauvreté ne sont pas considérés comme faisant partie des ressources d`un individu, qui sert à faire une aide gouvernementale de personne qui reçoit semblent plus pauvres qu`ils ne le sont vraiment. Parce qu`il est si difficile de déterminer correctement la pauvreté et les variables sont si facilement abusé, la mesure de la pauvreté tend à être un outil politique volatile dans la plupart des nations.

Même dans la même ville, les niveaux de pauvreté peuvent être radicalement différentes. À New York, par exemple, il coûte moins cher de vivre à Brooklyn que dans Manhattan. Coûts relatifs de la vie pour un Américain et un Indonésien sont radicalement différents. Toutes ces variables doivent être prises en compte pour les mesures appropriées de la pauvreté pour assurer que tous les programmes de lutte contre la pauvreté sont appliquées où ils seront de plus d`aide.