Comment écrire une revue de la littérature scientifique

<

Contenu

  • Instructions
  • div itemprop="description" class="intro marginTop" data-module="article-intro">

    Pratiquement chaque cycle devra écrire une revue de la littérature scientifique à un moment donné avant d`obtenir son diplôme. Si vous allez à l`école grad, il n`y a absolument aucun moyen d`éviter cette tâche moins excitante. Les bonnes nouvelles sont qu`une fois que vous avez terminé un, le prochain est beaucoup plus facile. Si votre professeur vous a attribué un avis éclairé et vous a donné peu à aucune orientation, ça va. Son pas aussi dur que vous pensez, juste de temps.

    Choses que vous devez

    • un ordinateur, un accès Internet, une imprimante, un surligneur, un stylo et beaucoup de temps calme sans interruption

    Instructions

    1. 1

      MISE EN ROUTE: Le but habituel pour un examen éclairé est d`identifier la littérature existante sur un sujet que vous prévoyez d`explorer. Vous devez d`abord décider sur un sujet, un problème ou thème. Un sujet d`exemple "Les effets des jeux vidéo violents sur les jeunes." Vous avez probablement accès à plusieurs bases de données à votre bibliothèque universitaire. Si vous ne le faites pas, essayez une recherche académique Google. Utilisez une recherche méta ou localiser des bases de données ou des journaux qui sont orientés vers votre sujet. Pour trouver de la littérature sur les jeux vidéo violents, vous aurez envie de regarder la psychologie, la communication, et peut-être quelques nouvelles publications ainsi. Jouez avec vos termes de recherche et les bases de données si vous ne recevez pas les résultats que vous voulez.

    2. 2



      LIMITER VOTRE RECHERCHE: lire les résumés afin de déterminer si l`article est approprié et être sûr de recueillir des sources principalement primaires. Une source primaire est un morceau de la recherche originale. Il est pas un examen, un rapport sur les conclusions de quelqu`un d`autre ou une méta-analyse. Toutes ces sources secondaires peuvent être utiles, mais juste être sûr qu`ils ne comprennent pas la majeure partie de votre avis éclairé. Essayez d`identifier qui sont les principaux chercheurs sont dans votre domaine et se concentrer sur eux. Vous voudrez aussi d`identifier les théories concurrentes et des résultats contradictoires. Par exemple, si votre sujet est "Les effets des jeux vidéo violents sur les jeunes," vous devez trouver des recherches qui montrent les effets nocifs et les effets positifs ou l`absence d`effets nocifs. Si possible, vous devez également disposer de sources qui traitent de jeux et / ou sources vidéo non-violentes qui ont non-jeunes comme un échantillon. Enfin, vous voudrez peut-être se pencher sur les théories concurrentes sur la façon dont les jeux vidéo exercent leurs effets. En général, vous aurez besoin d`un minimum de 10 à 15 sources pour une bonne critique. Cependant, gardez à l`esprit la nature de votre sujet. Les jeux vidéo violents est un sujet très populaire, donc vous aurez besoin de plusieurs sources pour obtenir une perspective plus juste que si vous avez choisi quelque chose de très spécifique et inhabituel. Utiliser les bibliographies des articles déjà récupérés pour trouver des sources encore plus pertinentes.

    3. 3

      ANALYSER VOS ARTICLES: Attaque chaque article avec un surligneur et un stylo. Identifier la taille de l`échantillon, la méthode d`échantillonnage, et la démographie échantillon (par exemple, l`âge, l`origine ethnique, la situation géographique, niveau d`éducation). Comment les divers expérimentateurs définissent "violent"? Ceci est un facteur très important que le sens des termes de recherche subjectifs violents et d`autres peuvent différer grandement entre les personnes. Quelle méthode et les matériaux ne les chercheurs utilisent (à savoir quels jeux vidéo ont les enfants jouent et pour combien de temps?)? Comment ont-ils tester leurs variables, telles que l`effet du jeu? Ils auraient pu mesurer la réponse galvanisé de la peau, ont regardé l`activité cérébrale, administrés une évaluation écrite ou utilisé une mesure comportementale tels que l`interaction avec une poupée de bobo. Pensez à la façon dont les essais pourraient différer dans leur fiabilité et la validité. Regardez les résultats et de prendre note du fait qu`ils étaient importants ou non. Quelles conclusions les chercheurs ne tirer de leurs résultats? Êtes-vous d`accord? Pourquoi ou pourquoi pas? Par exemple, si les chercheurs ne trouvent pas d`effets significatifs de jeux vidéo violents sur leur échantillon et concluent que ces jeux sont inoffensifs, acceptez-vous avec eux? Ou est-il un aspect de leur méthodologie qui vous rend sceptique? Enfin, notez les lacunes de l`étude, à la fois ceux qui sont identifiés par les chercheurs et ceux que vous trouverez sur votre propre. Par exemple, si les chercheurs ont échantillonné seulement 10 ans garçons blancs qui vivent à Springfield, Illinois, il y a place nette amélioration. Il existe de nombreux facteurs sur lesquels un article peut être analysé et jugé, mais si vous couvrez ces bases, vous feront très bien.

    4. 4

      ECRIRE IT: Idéalement, vous ne seriez pas simplement aborder chaque article, un par un, mais en discuter dans le cadre des thèmes différents, les résultats, des théories ou des méthodologies. Comme vous recueillir et d`analyser vos sources, vous trouverez parfois que chaque insère dans une catégorie spécifique et qu`il y est une organisation logique de prendre forme. Si tel est le cas, super! Vous êtes déjà une longueur d`avance par écrit l`examen. La meilleure façon d`organiser votre papier si vous rencontrez des problèmes est de trouver des catégories qui seront vos rubriques pour chaque section. Exemple un: conclusions des effets nocifs, les résultats des effets positifs, aucun résultat significatif. Exemple deux: mesures comportementales, mesures biologiques, des mesures écrites. Exemple trois: le soutien à la théorie d`un, le soutien à la théorie de deux, le soutien à la théorie de trois. Quel que soit le cadre que vous choisirez dépendra de ce que la littérature révèle et quels aspects vous trouvez le plus intéressant et digne d`un examen plus approfondi. Enfin, ne pas oublier de développer un argument qui soulignera l`ensemble de l`examen. L`argument doit être une hypothèse de ce qui se passe réellement avec l`effet ou les méthodes actuelles de le tester. Par exemple, "La recherche ne parvient pas à démontrer efficacement que les jeux vidéo violents sont nuisibles, ces jeux ne sont pas nuisibles"Ou plus précisément "La méthodologie actuelle qui prévaut est pas efficace pour tester les variables" ou "Le terme violent ne se définit pas de manière adéquate dans la littérature et, par conséquent les résultats ne sont pas concluants." Voici un petit secret du monde académique: Vous réussirez en utilisant un argument aussi longtemps que vous pouvez argumenter efficacement en montrant des preuves à l`appui. Bonne chance!

    • Photo étudiant de crédit image papiers par Petro Feketa de avec Fotolia.com

    AUTRES

    » » » » Comment écrire une revue de la littérature scientifique