Avantages et inconvénients du rationalisme et l`empirisme

Un empiriste dirait que les lois de la conductivité électrique dépendent de l`observation humaine. Il est parce que nous avons vu l`électricité en passant par un morceau de métal et non pas des milliers de bois de fois que nous avons consolidé le fait que le métal est un conducteur et le bois est pas. Nos sens ne mentent pas - dans des circonstances normales - et l`expérience peuvent montrer si un phénomène se répète et, par conséquent, il se conforme à certaines lois ou il est arrivé au hasard. Les scientifiques d`expériences exemple d`utilisation pour tester par l`observation si une hypothèse est vraie ou non.

La perception est pas universel: Ce qu`une personne perçoit comme vrai peut être faux pour une autre personne. Par exemple, un livre peut être rouge pour un seul homme, mais pour une personne de couleur aveugle, il peut être vert. Est-ce à dire que parce qu`une ou plusieurs couleurs-stores perçoivent le livre en tant que tel il est en effet vert? En outre, la perception est également affectée par des facteurs externes: la même expérience dans des conditions différentes (température par exemple) peut donner des résultats différents, à l`insu du chercheur imprudent.

Rationalistes croient qu`il ya une raison chaque objet ou d`un phénomène existe. Un objet revient à la terre quand projetée vers le haut non pas parce que un million de personnes ont observé, mais parce qu`il ya une raison pour que cela se produise: la loi de la gravité. En outre, le métal est un conducteur car il facilite les charges électriques mobiles, contrairement au bois. Rationalisme essaie de trouver les principes généraux déjà existants (l`homme n`a pas les créer) derrière chaque phénomène, qui sont indépendants de la perception de la connaissance de chaque individu. Le résultat est des théories incontestées expliquant les lois du monde qui nous entoure.

Rationalisme suggère que les gens sont nés avec des idées innées, des vérités dans un domaine particulier (comme les concepts mathématiques) qui font partie de la nature rationnelle dehors et nous avons seulement pour les amener à la surface. Cependant, comme le suggère le philosophe John Locke, il y a des «idiots» qui ne sont pas au courant de - et ne peut pas comprendre - notions simples, contredisant l`universalité des idées innées. En outre, les lois ou la logique décrivant le monde ne sont pas infaillibles, car ils peuvent être basés sur des idées fausses humaines, sinon les scientifiques ne seraient pas mener des expériences et compter uniquement sur des arguments logiques.