Comment créer un discours de débat

Ouvrez le débat

• Présenter le sujet dans le premier paragraphe, puis faire une déclaration qui identifie clairement et précisément la position de l`équipe - en faveur ou contre la motion ou question débattue. Définir et expliquer tout scientifique complexe ou technologique termes ou processus votre public a besoin de comprendre le sujet avant indiquant si vous êtes pour ou contre la résolution. Par exemple, si le débat porte sur une résolution visant à interdire un danger pour l`environnement spécifique, comme le forage de l`huile de schiste, expliquer le processus de forage à travers la roche - fracturation hydraulique connu sous le nom fracking -- avec un mélange à haute pression de produits chimiques et de l`eau pour libérer des ressources de pétrole et de gaz

Présenter le contexte

• 
  
  
  
  

  Expliquer le le contexte -- la circonstances et les événements dans la vie réelle connexes qui se rapportent au sujet. Par exemple, si votre équipe est contre fracking, offrir des exemples et des statistiques sur les eaux souterraines contamination et aux séismes des événements au fil du temps que les scientifiques croient sont liés à de schiste forage. L`opposition pourrait montrer comment fracking diminue la dépendance du pays sur les produits énergétiques étrangers et contribue à stabiliser l`économie. Pour capturer la impact émotionnel du sujet, raconter une anecdote à propos de quelqu`un qui a une expérience personnelle avec le sujet ou utiliser une citation célèbre court, proverbe, dire ou un poème et d`expliquer comment il se rapporte à la question.

Fournir une vue d`ensemble

• Faire une attaque qui va au-delà d`une simple réfutation d`un point particulier avec un aperçu du débat jusqu`à présent. L`idée est de évaluer les arguments présentés par l`équipe adverse et à signaler les défauts dans l`approche générale. Pour la question de la fracturation hydraulique, vous pouvez remarquer que les arguments au sujet d`un phénomène environnemental ne doivent pas être fondées principalement sur une des questions de politique économique ou étrangère. L`opposition pourrait remettre en question les preuves scientifiques contre les procédures de fracturation ou souligner que l`argument ne tient pas à ce jour certains facteurs importants tels que les offres opportunité de fracturation pour produire de l`électricité à la moitié des émissions de CO2 de charbon.

Public Direct Attention

• Insérer des marqueurs de transition de garder les arguments au milieu du discours de la fusion avec l`autre. Par exemple, au lieu de simplement dire "en outre," se référer spécifiquement à chaque point soit comme première, deuxième ou troisième point. Par exemple, vous pourriez dire: "Maintenant, penchons-nous sur la raison pour laquelle le premier point de l`opposition concernant la contamination de l`environnement est viciée." Utiliser un poteau indicateur tel que "Pour ma première réplique, permettez-moi d`aborder deuxième point sur la dépendance du pétrole étranger de l`opposition." Éliminer "bois morts" tel que "comme vous le savez, comme je l`ai mentionné avant, dans l`analyse finale," ou "Mesdames et Messieurs." Une courte pause est plus efficace pour aider à garder l`attention du public.

Conclure avec un thème

• Résumez la points clés vous avez présenté et si le temps le permet ce que les autres intervenants ont présenté. Reportez-vous à l`anecdote de l`introduction ou utiliser une citation qui exprime vivement le thème de l`argumentation comme ce que les attitudes envers fracking ont à dire sur un avenir de stabilité économique ou la dévastation environnementale. discours Débat finissent souvent avec panache - un ton criard, émotionnel ou dramatique qui exprime l`intensité du sentiment.