Éthique sujets document de recherche

L`idée commune de "oeil pour oeil" applique à assassiner. Il suit la théorie que si une personne meurtres quelqu`un, il est acceptable de tuer l`auteur du crime. Il applique également aux blessures. Des recherches sur l`histoire ancienne et comprennent des cas documentés de mise en œuvre de la philosophie et de la façon dont il a eu des répercussions lois en vigueur. Il était à l`origine une partie du Code de Hammurabi, qui était le roi de Babylone 1792-1750 av. Ce fut aussi une partie de la Bible chrétienne comme Matthieu 05:38, qui a déclaré "Vous avez entendu qu`il a été dit: oeil pour oeil, et dent pour dent."

le suicide assisté par un médecin se produit quand un médecin, en raison de la demande d`un patient, met fin à la vie du patient dans les cas extrêmes de la douleur et de la souffrance. Le seul Etat où il est légal est de l`Oregon, qui a adopté la mort with Dignity Act en 1997. Qui décide quand il est acceptable de mettre fin à la vie d`un patient? le droit va être abusé par des médecins ou des membres de la famille? En outre, les gens doivent se demander si le patient est dans son esprit droit de prendre une telle décision permanente. Au contraire, d`autres soutiennent que les humains devraient avoir le droit de décider comment ils veulent quitter la Terre et ceux qui ne souffrent pas ne devraient pas décider comment une autre personne meurt.

Les scientifiques travaillent en permanence par la recherche et des expériences pour trouver des remèdes aux maladies qui se traduisent par la douleur, la souffrance et la mort pour les individus sur une base annuelle. Cellules souches "ont le potentiel remarquable de se développer en de nombreux types différents de cellules dans le corps pendant la vie, au début et à la croissance," selon la définition fournie par les instituts nationaux de ressources de santé pour la recherche sur les cellules souches. Les scientifiques sont intéressés à la façon dont les cellules de base se développer en cellules individualisées pour mener à bien les fonctions du corps, telles que ce qui détermine quand un sang ou musculaires formes, par exemple. La controverse éclate parce que les cellules souches seraient éventuellement former dans un embryon, qui est étroitement liée au débat sur l`avortement. D`autres croient qu`il n`y a pas un être humain jusqu`à ce qu`il a développé et peut soutenir la vie sur son propre. Beaucoup aussi la question de l`efficacité de la recherche sur les cellules souches et si elle a toute possibilité de trouver des remèdes pour des maladies telles que le cancer, le sida ou la maladie de Parkinson.

L`expérimentation animale est une question d`éthique que de nombreuses personnes soutiennent à la fois pour et contre. Beaucoup question de savoir s`il y a une différence dans l`expérimentation animale pour des raisons vaines, comme des produits cosmétiques, ou des tests pour les médicaments pharmaceutiques. En outre, les individus remettent en question la question de savoir si un type de vie animale est plus précieuse que l`autre. Par exemple, est une grenouille moins importante que d`une souris ou d`un chien? Ceux mettant l`accent sur les avantages du dépistage font valoir que la moralité ne concerne pas les animaux de la même manière qu`il le fait pour les humains et les avantages l`emportent sur les conséquences.