La différence entre l`égoïsme éthique et subjectivisme éthique

l`égoïsme éthique soutient chaque personne a le devoir d`agir de façon à promouvoir son intérêt au-dessus des intérêts de tous les autres. Quand une décision morale doit être faite, la personne doit exclusivement examiner comment les résultats lui bénéficier. Cela diffère des autres types de théories éthiques qui donnent du poids à la façon dont le choix aura une incidence sur les autres. Par exemple, si vous souhaitez bénéficier de plus de garder 10 000 $ que vous auriez du don à la charité alors moralement bonne décision serait de garder l`argent pour vous-même si vous êtes un égoïste éthique.

subjectivisme éthique fait valoir qu`aucune théorie éthique est objectivement vrai. Les déclarations contenues dans ces théories, telles que l`obligation d`agir dans l`intérêt de soi-même, ne sont vraies aussi longtemps qu`ils sont soupçonnés par la personne qui détient la théorie. Par conséquent, l`éthique devient moins une question de ce qui est objectivement vrai et plus une question de perception individuelle. Si la personne A croit qu`il est moralement juste de garder 10 000 $ au lieu de faire don à la charité alors pour la personne A qui est la chose éthique à faire. Toutefois, si la personne B croit don de l`argent à d`autres serait éthiquement correcte, pour la personne B qui est la décision éthique correcte.

subjectivisme éthique soutient qu`il n`existe pas des concepts objectifs du bien et du mal ou bien et le mal. Cela conduit à d`autres théories telles que le relativisme moral qui suggère que ces concepts sont déterminés par accord. D`autre part, l`égoïsme éthique fait valoir que ce qui est juste et bon est l`action qui favorise l`intérêt d`une personne. De même, ce qui est faux et mauvais va à l`encontre de l`intérêt de cette personne. En outre, l`égoïste éthique croit que son ou ses décisions peut être objectivement justifiée par la pesée des avantages pour eux et les coûts pour eux. Cependant, le subjectiviste éthique ferait valoir que ces justifications prétendument objectives sont vraiment déclarations simplement subjectives des valeurs et des désirs de la personne. Que l`on pense qu`il est éthiquement droit de faire un don à la charité ou de garder l`argent est pas très différent pour le subjectiviste éthique puis penser au chocolat ou la crème glacée à la vanille est la meilleure saveur.

Bien que l`égoïsme éthique et la plus grande différence de subjectivisme éthique est que les anciens prétend être objectivement vrai alors que ce dernier dit aucune théorie éthique peut être objectivement vrai, ils n`ont un thème commun: l`importance de l`individu. Dans les deux théories ce qui est bien et le mal se résume à les croyances, les valeurs et les intérêts de la personne qui fait la décision morale. En fait, parce que personne ne peut jamais prédire les ramifications de leurs décisions éthiques, il pourrait faire valoir que les égoïstes éthiques sont simplement fondent leurs décisions sur ce qu`ils perçoivent comme étant le mieux pour eux à l`époque et non pas sur des critères objectifs.