Avantages et inconvénients pour la réhabilitation contre la répression

L`idée de punition est étroitement associé à l`idée de la réadaptation lorsque nous employons avec les enfants, par exemple. Nous pensons que fournir des conséquences négatives pour les comportements hors-limites conduira à éviter ces comportements, et le but est de ne pas se venger mais pour mieux permettre aux enfants de fonctionner dans la société. La recherche psychologique publiée par W.J. et Henry S. Einstadter, en "Théories criminologiques: Analyse de son hypothèse sous-jacente," a montré que la punition légère, utilisé systématiquement et immédiatement, en liaison avec le renforcement positif pour un comportement souhaitable, est efficace pour modifier les comportements. La même recherche indique que des sanctions sévères conduit effectivement à la fraude, l`aliénation et de l`agression redirigée.

La plupart des prisons déclarent que leur objectif principal est la réhabilitation. Le mot "pénitencier" a, comme sa racine, "pénitence," ce qui suggère que l`incarcération est en cours donné une chance de rédemption. La réalité ne toujours pas avec cette mission a toutefois déclaré. De nombreuses prisons sont surpeuplées, les bureaucraties mal surveillées, où les détenus sont en danger et victimes d`abus aux mains des gardiens et d`autres prisonniers. Le soutien populaire à des conditions de détention difficiles est associée au désir de punir rétributive plutôt que la punition corrective. L`hypothèse selon laquelle la peine est ensembles rétributive jusqu`à l`idée de la peine par rapport à la réhabilitation, alors que la peine corrective peut conduire à la réadaptation qui offre une éducation, traite de la toxicomanie et encourage la spiritualité.

L`un des arguments en faveur de punir avec un oeil à la souffrance infliger est pas centrée sur la personne puni - qui est considéré comme étant en dehors de la communauté humaine quand un crime est commis. Au contraire, ceci est un exemple de la justice rétributive comme un avertissement et un effet dissuasif sur d`autres qui ont pas encore commis des infractions. Cet argument est pas pris en charge par la recherche de suivi par Anthony Schembri du Florida Department of Juvenile Justice sur la "Scared Straight" programme, où les jeunes sont exposés à des prisons et des prisonniers avec l`hypothèse que le programme va dissuader les criminels. Son étude a démontré que l`exposition à la prison et les prisonniers correspond à un taux d`infraction pénale plus élevé.

Une contre-hypothèse à l`idée que des sanctions sévères conduira à un comportement pire est que la peine rétributive - par opposition à la peine de réadaptation - conduit effectivement à des degrés de criminalité plus en plus grandes, et que les prisons sont des collèges pour le crime. Cet argument suggère que, dans le long terme, la société portera un coût plus élevé pour la peine rétributive parce que, quand les criminels condamnés sont libérés - que beaucoup seront - ils reviendront à une vie de crime, escalade souvent la gravité de leurs infractions .